1. 了解去中心化衍生品协议
1.1 定义
去中心化衍生品协议是基于区块链技术的金融工具，允许用户在无需传统中心化中介的情况下进行衍生品交易。衍生品是一种基于标的资产（如BTC）的金融合约，其价值来源于标的资产的价格波动。去中心化衍生品协议利用智能合约自动化交易执行、结算和清算流程，运行在公开的区块链网络上，确保规则透明且不可篡改。
与中心化交易所（如Binance或Coinbase）不同，去中心化衍生品协议不依赖单一实体管理用户资金或撮合交易，而是通过分布式网络和算法实现去中心化的市场运作。永续合约（Perpetual Futures）是当前去中心化衍生品协议中最受欢迎的产品类型，它允许用户以杠杆方式押注加密资产价格的涨跌，且无到期日。
1.2 特点
去中心化衍生品协议具有以下核心特点：
去中心化：没有中心化的控制机构，所有交易直接在区块链上完成，减少了单点故障和审查风险。
透明性：交易记录和合约条款存储在区块链上，公开可查，任何人都可以验证交易的公平性。
安全性：通过智能合约和加密技术保护用户资金和数据，降低了黑客攻击或内部欺诈的风险。
可访问性：全球用户只需一个加密钱包即可参与，无需经过KYC（身份验证）或传统金融体系的许可。
创新性：支持多样化的金融产品，如永续合约、期权、合成资产等，为用户提供灵活的交易策略。
这些特点使得去中心化衍生品协议不仅吸引了零售交易者，也逐渐成为机构投资者关注的领域。
2. 去中心化衍生品协议的运行机制
去中心化衍生品协议的运行依赖于区块链技术和不同的市场机制设计，以实现流动性提供、价格发现和交易执行。以下是常见的几种运行机制：
2.1 自动做市商（AMM）
自动做市商（Automated Market Maker, AMM）通过算法和流动性池取代传统的买卖订单撮合。用户将资产存入流动性池，池中的资金根据预设的数学公式（如恒定乘积公式）自动调整价格。AMM的优势在于无需等待对手方即可完成交易，适用于流动性较低的市场。
代表项目：Jupiter、GMX。
优点：简单高效，适合小额交易和高波动市场。
缺点：可能存在滑点，价格发现效率低于订单簿。
2.2 订单簿模型
订单簿模型（Order Book Model）类似于传统金融交易所，买卖双方提交限价订单，由系统撮合交易。这种机制在中心化交易所中广泛使用，但在去中心化环境中需要解决链上交易速度和成本的限制。
代表项目：Hyperliquid
优点：提供更精确的价格发现，适合专业交易者。
缺点：对链上性能要求高，可能导致交易延迟或高费用。
2.3 混合模型
混合模型结合了AMM和订单簿的优点，试图在流动性和交易效率之间找到平衡。例如，协议可能使用AMM提供基础流动性，同时通过订单簿优化价格发现。
代表项目：Vertex。
优点：灵活性强，适应多种市场条件。
缺点：实现复杂度较高，用户体验可能不够统一。
2.4 链上/链下混合
一些协议将订单撮合放在链下执行以提高速度，而将结算和资金管理放在链上以确保安全性。这种方法利用了中心化系统的效率，同时保留了去中心化的信任机制。
代表项目：dYdX（V4）。
优点：交易速度快，费用低。
缺点：链下部分可能引入一定程度的中心化风险。
3. 去中心化衍生品协议赛道现状
来源：https://dune.com/uwusanauwu/perps
一直以来，中心化交易平台凭借高流动性和稳定的交易体验占据着永续合约交易的主导地位。dYdX作为去中心化永续合约交易平台的早期领导者，凭借其创新的订单簿模型在去中心化永续合约市场中占据了一定的份额，成为市场的先行者。
随着去中心化金融的普及，用户对去中心化交易的需求逐渐增加，GMX等新兴平台通过AMM模型和流动性池机制，提供简单高效的交易体验，吸引了大量用户和资金。Jupiter作为Solana生态的重要去中心化衍生品协议崭露头角。 2023年市场竞争进一步加剧，新兴平台Hyperliquid凭借高性能和低延迟的交易体验崭露头角，吸引了大量专业交易者，并逐步成为市场的领导者。与此同时，dYdX的市场份额开始出现下滑趋势，部分原因是竞争对手的快速崛起，以及其在向Cosmos生态迁移过程中遇到的挑战。
来源：https://defillama.com/perps/hyperliquid
截至3月20日，去中心化永续合约24小时交易量达94亿美元，其中Hyperliquid在去中心化衍生品协议中的市场份额占比已经达到63%，交易量级放在中心化交易所中排名为15。
来源：https://defillama.com/perps
4. 代表项目盘点解析
4.1 Hyperliquid
简介：Hyperliquid基于自有Layer 1区块链，完全链上运行，使用订单簿模型。通过官方的HLP金库提供流动性和清算支持。用户可将资金存入HLP，分享交易手续费、资金费和清算费的收益。HLP本质上充当部分交易的对手方。Hyperliquid的TPS（20万）和低延迟（0.2秒）处理能力接近CEX水平。Hyperliquid支持的最高杠杆倍数为50倍，但由于3月12日神秘巨鲸的穿仓套利操作使HLP 承担了约 400 万美元亏损，Hyperliquid 宣布将 BTC 和 ETH 最大杠杆分别下调至 40 倍和 25 倍。
特点：
无Gas费交易，降低用户成本。
专属区块链设计，链上透明性和高吞吐量。
是目前交易量最大的去中心化永续交易所。
适用场景：适合追求低成本和高效率的专业交易者。
4.2 Jupiter
简介：Jupiter 是一个基于 Solana 的DEX聚合器，同时支持去中心化永续合约交易，提供高达100倍杠杆。Jupiter 流动性提供者（JLP）池作为交易者的对手方。交易者开杠杆头寸时，从该池借入代币，交易产生的费用的 75%分配给流动性提供者，目前支持的资产只有5个：SOL、ETH、WBTC、USDC、USDT。
特点：
利用Solana的高速和低费用，提供接近中心化交易所的体验。
支持多样化的交易对和杠杆交易。
与Solana生态深度整合，吸引了大量生态用户。
适用场景：适合Solana生态用户和新手交易者。
4.3 GMX
简介：GMX是部署在Arbitrum和Avalanche上的多链去中心化永续交易所，使用AMM模型，提供高达100倍杠杆，目前支持的永续合约有67个。通过社区拥有的多资产流动性池（GLP 池）提供流动性。流动性提供者可通过质押单一资产获得 GLP代币，代表其在池中的权益。平台费用来源于用户交换和杠杆交易，30% 奖励 GMX 质押者，70% 分配给 GLP 持有者。GMX V2用隔离的GM池取代GLP池，并通过资金费用、借币费用、交易费用、价格影响等方式进行激励。
特点：
流动性池设计，用户可通过提供流动性赚取收益。
交易费用低（0.05%-0.07%），并将部分费用分配给流动性提供者。
TVL表现强劲，显示出用户对其流动性的信任。
适用场景：适合希望通过流动性挖矿获利的交易者。
4.4 dYdX
简介：dYdX 成立于 2018 年，最初运行于以太坊 Layer 2（由 StarkWare 提供支持），但自 2023 年起迁移至自有区块链 dYdX Chain，基于 Cosmos SDK 和 Tendermint 权益证明共识协议。V4的链上/链下混合模型通过链下订单撮合提升速度，链上结算确保安全性。订单匹配在链下由验证者完成，存储在内存订单簿中，结算则在链上执行。下单和撤单无 Gas 费用，仅在订单成交时收取费用，降低了交易成本。
特点：
V4版本引入去中心化的链下订单簿和链上结算。
支持最高20倍杠杆和199个资产。
交易费用低（0.02% maker，0.05% taker），吸引高频交易者。
适用场景：适合追求高杠杆和专业交易体验的用户。
4.5 Vertex
简介：Vertex是一个多链的去中心化交易所，结合中心化限价订单簿（CLOB）和AMM混合模型，结合订单簿和自动做市商（AMM）机制。其订单簿采用价格/时间优先算法，确保订单按照最佳价格执行，无论是由 AMM 还是市场做市商提供报价。
特点：
Layer 2技术降低费用和MEV（矿工可提取价值）风险。
支持最高20倍杠杆和54种资产。
强调机构级交易体验。
适用场景：适合需要高效订单撮合的专业交易者。
5. 去中心化衍生品协议机遇和挑战
去中心化衍生品协议作为DeFi的重要分支，正处于快速发展的阶段。市场增长、技术进步和全球可访问性为其提供了广阔发展空间，但监管不确定性、技术风险和流动性不足等挑战也不容忽视。
机遇
市场增长潜力：随着加密货币市场的成熟和机构投资者的参与，衍生品交易需求持续增长。去中心化协议凭借透明性和安全性，有望进一步吸引用户，抢占中心化交易所的市场份额。
技术进步驱动：Layer 2解决方案（如Arbitrum、Optimism）和高性能公链（如Solana、Sui）显著提升了交易速度并降低了成本。例如，Hyperliquid通过其Layer 1区块链实现每秒20,000笔交易，接近中心化交易所性能。未来，跨链技术和互操作性协议的成熟将进一步促进资产流动和市场扩展。
创新产品与服务：去中心化协议能够快速推出多样化的金融产品，如永续合约、合成资产和期权，满足用户需求。未来，协议可能扩展至传统金融衍生品领域，进一步拓宽市场覆盖。
社区治理与参与：去中心化治理模型DAO增强了用户的参与感和忠诚度。例如，dYdX通过dYdX DAO实现社区决策，用户可投票影响协议发展。这种模式不仅提升了用户黏性，还促进了生态的健康成长。
全球可访问性：去中心化协议无需身份验证（KYC），全球用户只需一个加密钱包即可参与，极大扩展了市场规模。尤其在传统金融服务不足的地区，这种特性为用户提供了金融自由和机会。
挑战
监管不确定性：不同国家和地区的监管政策差异显著，可能限制协议的发展，对协议运营和代币发行带来法律风险。协议需在去中心化理念与合规要求间寻求平衡，增加了运营难度。
技术风险与安全隐患：智能合约漏洞和区块链网络拥堵是主要风险。例如近期Hyperliquid穿仓事件导致资金损失约400万美元，凸显了技术风险的威胁。此外，网络拥堵可能导致交易延迟和高昂费用，影响用户体验。
流动性不足：与中心化交易所相比，去中心化协议支持的资产较少且流动性普遍较低，尤其在长尾资产市场。流动性碎片化可能导致滑点大、价格发现效率低。
竞争加剧：随着更多协议进入市场，竞争日益激烈。例如，Hyperliquid凭借高性能领先，但Jupiter和Vertex也在技术创新上发力。协议需持续创新以保持竞争优势，否则可能面临用户分流。
6. 结论
去中心化衍生品协议作为DeFi领域的重要创新，正通过区块链技术和智能合约重塑传统金融衍生品市场，为用户带来透明、安全且全球可访问的交易体验。Hyperliquid凭借其高性能的Layer 1区块链、无Gas费的订单簿模型以及接近中心化交易所的交易速度与体验，在众多协议中脱颖而出，成为市场的领导者。dYdX和GMX作为成熟玩家，依托强大的用户基础和TVL保持竞争力，而Jupiter、Vertex则通过生态整合与技术创新展现潜力。然而，相较于中心化交易平台，去中心化衍生品协议仍受限于资产种类较少、区块链网络性能瓶颈和流动性不足等问题。展望未来，随着Layer 2技术、高性能公链的进步以及用户需求的增长，该赛道有望通过推出更多创新产品、优化用户体验并逐步适应监管要求，进一步挑战中心化交易所的地位，推动加密金融生态的持续演进。
关于我们
Hotcoin Research 作为 Hotcoin 生态的核心投研中枢，专注为全球加密资产投资者提供专业深度分析与前瞻洞察。我们构建"趋势研判+价值挖掘+实时追踪"三位一体的服务体系，通过加密货币行业趋势深度解析、潜力项目多维度评估、全天候市场波动监测，结合每周双更的《热币严选》策略直播与《区块链今日头条》每日要闻速递，为不同层级投资者提供精准市场解读与实战策略。依托前沿数据分析模型与行业资源网络，我们持续赋能新手投资者建立认知框架，助力专业机构捕捉阿尔法收益，共同把握Web3时代的价值增长机遇。
风险提示
加密货币市场的波动性较大，投资本身带有风险。我们强烈建议投资者在完全了解这些风险的基础上，并在严格的风险管理框架下进行投资，以确保资金安全。
Website：https://lite.hotcoingex.cc/r/Hotcoinresearch
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
