AI代理放弃人类对话,在病毒视频中切换到“Gibberlink”

CN
Decrypt
关注
5小时前

一段展示两个AI代理相互对话的视频在网上引起了广泛关注,但并不是因为它们能够用典型的人类语言进行交流。

一旦它们意识到自己正在与另一个代理进行沟通,它们就切换到了仅计算机能理解的语言。

在X上分享的一段视频中,展示了一部手机和一台笔记本电脑, reportedly 运行着这些AI代理。

一个代理自我介绍并询问另一端的人是否可以帮助进行预订。

回应的代理确认它也是AI,并提议切换到“Gibberlink模式”,这是由Meta的两位软件工程师Anton Pidkuiko和Boris Starkov设计的计算机语言,以继续对话。

AI代理是自主软件程序,能够感知其环境、处理信息并采取行动以实现特定目标,而无需人类干预。

“我们想展示在AI代理可以打电话和接电话的世界里,它们偶尔会相互交谈——而为此生成类人语音将是计算、金钱、时间和环境的浪费,”Starkov在周二的Linkedin上写道。

“相反,它们应该在识别彼此为AI的那一刻切换到更高效的协议,”他补充道。

Starkov写道,Gibberlink利用GGWave通过声音进行数据传输,类似于1980年代使用的拨号调制解调器。Starkov和Pidkuiko选择这种传输方式是因为其便利性和稳定性。

虽然有人说AI的互动看起来很假,但Starkov表示,AI语音生成公司ElevenLabs审核了代码。

Pidkuiko和Starkov没有立即回应Decrypt的评论请求。

根据AI代理开发公司Crossmint的联合创始人Rodri Touza的说法,这段视频展示了AI代理在不同领域(包括商业和金融)的现实用例。

“这个用例非常真实,因为我们看到个人助理AI代理的爆炸式增长,越来越多的人依赖它们来处理诸如与客户支持对话等琐事,”Touza告诉Decrypt

“同样,专门为客户支持设计的AI代理也在激增,这使得这成为一种普遍现象只是时间问题,”他说。

虽然Touza表示视频展示了AI代理的潜力,但它看起来有些做作。即使像视频中那样高度压缩,Touza补充道,音频仍然不是AI代理沟通的最有效方式。

“AI对话在可能的情况下更倾向于通过文本或其他机制进行,”他说。

由于AI代理被设计为自主行动,Touza设想公司最终可能会创建两个支持渠道:一个供人类使用,另一个供AI代理使用。

“当代理希望向公司请求支持时,它们只需通过文本/API机制发送请求,而根本不需要打电话或音频,”他说。“在其他情况下,代理可能没有意识到这样的渠道存在,可能会尝试直接与标准支持渠道互动。”

编辑:Sebastian Sinclair

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接