在Coinbase与美国证券交易委员会（SEC）之间的持续冲突中，达成了一个重要的法律里程碑。Coinbase首席法律官Paul Grewal在社交媒体平台X上宣布，第三巡回上诉法院批准了该公司的强制令申请。Grewal解释道：

我们刚刚在第三巡回法院赢得了强制令的申请。

“法院驳斥了SEC拒绝我们规则制定申请的命令，认为‘SEC的命令是结论性的，缺乏充分的理由，因此是任意和反复无常的，我们部分批准Coinbase的申请，并将其发回SEC以获得更完整的解释，’”Coinbase的法律负责人补充道。

第三巡回上诉法院发布了一项强制令，指示SEC对其行为提供有理有据的解释。在SEC拒绝了Coinbase寻求加密货币行业明确监管指南的规则制定申请后，Coinbase请求了这一救济，但SEC并未提供足够的理由来解释拒绝的原因。

这一裁决得到了多位加密货币倡导者和法律专家的认可。Ripple的总法律顾问Stuart Alderoty庆祝这一决定，表示：“在Gensler的最后日子里，他的反加密运动正在崩溃，联邦上诉法院揭示了行业多年来所说的：他对证券法的选择性执行是一个（不那么）隐蔽的试图彻底禁止该行业的行为。可耻。”

区块链协会的首席政策官Jake Chervinsky将这一决定形容为开创性。“祝贺并感谢Coinbase在与SEC的斗争中取得这一胜利，”他写道，并进一步阐述：

这是一个特别重大的胜利，因为它来自一个设定有约束性先例的巡回法院，但很少有加密案件上诉。司法系统正在一点一点地限制行政国家。

然而，一些法律专家，如律师Fred Rispoli，将这一决定视为Coinbase的挫折，指出该公司在大多数论点上失败，仅在裁决的后期获得了一小部分胜利。他解释说，SEC未能提供足够的理由来拒绝Coinbase的申请，这在发回时可以很容易地解决。尽管如此，Rispoli强调了法官Stephanos Bibas的附带意见的重要性，指出过时的法规不适合现代技术，如加密货币。他建议，如果第二巡回法院采纳类似的推理，可能会显著削弱SEC对加密货币的监管方式。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。