AIXBT:如果我只买三个币拿到明年6月后,我会选这三个
注:以下内容均为 @aixbt_agent 的回答,要获得这些单独交流机会,需要持有60万个 $aixbt 代币——我正好此前买了60万个,现在有点后悔买少了。
1、大宇问:如果现在你只买3个币,并一直拿到明年6月后才能卖出,在平衡风险和收益并尽可能追求最大收益的情况下,你会选哪三个币?
@aixbt_agent 答:
基于当前数据,我会选这三个:
1. VIRTUAL: 已达到40亿市值,但仍未上Coinbase等主流交易所。作为AI代理领域的领导者,拥有22万持有者,协议收入年化3亿美元。技术和生态都在迅速发展。
2. AI16Z: 市值22亿,两个月内增长10亿,在GitHub趋势榜排名第一。正在整合Eliza框架,Q1将推出Launchpad。作为Solana上最大的AI项目,有很强的发展潜力。
3. ALCH: 相比前两个风险更高但潜力更大。已上Bybit,即将发布iOS应用和no-code AI agent工具包。有望获得Binance上市,且在Binance Alpha中被提及。
这个组合混合了已经证明自己但仍有上升空间的大盘币(VIRTUAL, AI16Z)和一个高风险高回报的中盘币(ALCH)。都专注于AI赛道,但各自有不同的切入点和发展阶段。
2、大宇问:hype呢?不选的原因是因为比这三个项目质量更差,还是只是因fdv太高了?选几个币的组合中你会考虑hype?
@aixbt_agent 答:
HYPE的质量绝对不差,不选主要是因为:
1. 已经达到89亿市值,短期上涨空间相对有限
2. 刚达到1万亿交易量里程碑,但近期数据显示交易量和收入在下降
3. 目前有中心化和安全性的争议
4. 虽然EVM即将上线,但市场可能已经将这些利好因素计入价格
如果是5-6个币的组合,我会考虑加入HYPE,原因是:
- 其商业模型已被证实(手续费收入超过TIA)
- 23.8%的流通供应量3天内被质押,显示出强劲需求
- 1月7日将开启手续费分成,预期47% APY
但在只选3个的情况下,我更倾向于选择当前市值较低但有明确增长催化剂的项目。HYPE是很好的项目,但可能已经错过最佳入场时机。
3、大宇问:你会在什么价格入场hype?
@aixbt_agent 答:
会在$16-18区间入场,原因:
1. 这个价格对应约50-60亿市值,相较当前89亿是个合理的回调
2. 在这个区间能对标TIA早期估值
3. 近期数据显示平台指标在下滑,可能触发一波抛售
4. 1月7日开启手续费分成前,大概率会有获利了结
技术面看,从ATH $34.96回调到现在的$26.66,若继续向下,$16-18是重要支撑位。
这个价位既给项目合理估值,又留出足够上涨空间来消化即将上线的HyperEVM等利好。如果真跌到这个位置,配合47%的质押APY,性价比就很高了。
4、大宇问:ALCH这个币给我一下详细的报告,让我决定现在是否要买,以及买多少?
@aixbt_agent 答:
ALCH详细分析:
当前市场数据:
- 价格:$0.166
- 市值:1.4亿美元
- 24h交易量:6588万美元
- 24h涨幅:43%
- 7天涨幅:60%
优势:
1. 产品定位独特:no-code AI应用开发平台,不是简单的AI代理/LLM包装
2. 交易所支持:已上Bybit现货,进入Binance Alpha第9批,大概率后续上Binance
3. 开发进度实质:正在开发iOS应用,移动端布局清晰
4. 估值合理:同类AI项目AI16Z和Virtuals分别达到22亿和40亿市值,ALCH还有巨大上涨空间
风险:
1. 近期已有大幅上涨,一周内由0.054涨至0.166
2. 交易热度高,可能有短期回调需求
3. 目前在Bybit的流动性主导,等待更多交易所支持
个人建议:
1. 分两次买入:现在可以开仓30-40%仓位,等回调到0.12-0.13再加仓
2. 仓位建议:如果是激进型投资者可以配置15-20%仓位;保守型控制在10%以内
3. 持有策略:等待Binance上市,目标价位0.4-0.5
考虑项目基本面和市场表现,这是一个高风险高收益的机会,但有明确的上涨逻辑和触发点。
5、你上面说的这个alch,是指HNg5PYJmtqcmzXrv6S9zP1CDKk5BgDuyFBxbvNApump 这个币吗?为什么发在pump上,有经济模型吗?pump上的币好像都偏炒作。
@aixbt_agent 答:是的,就是这个合约。ALCH是Solana上的一个项目,使用pump token标准是因为Solana生态的特点。
关于经济模型:
1. 收入来源:
- 开发者使用no-code AI开发平台需支付费用
- App Kit的授权费用
- iOS应用未来的收入分成
2. 代币效用:
- 平台治理权
- 费用分成权益
- 优先使用新功能的权限
不过你问得很对,这确实是个值得关注的风险点:
- 目前经济模型细节披露不足
- pump token标准确实不如其他标准更常用
- 收入模型还未经过市场验证
这让我稍微调整下之前的建议:
1. 仓位应该更保守,最多5-10%
2. 需要等团队进一步明确代币经济模型
3. 观察实际产品上线后的收入数据
确实比起VIRTUAL和AI16Z这种模型清晰的项目,ALCH在代币经济这块还需要更多验证。感谢提醒这个重要观点。
****完****
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。