澳大利亚的加密行业正因澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）数字资产负责人在一次联络会议上发表的争议性言论而感到震惊，该会议讨论了对一份有争议的咨询文件的初步反馈。
Rhys Bollen在周三的会议上回应有关将非现金支付设施（NCP）立法应用于数字资产的问题时，将比特币比作监狱中用作货币的香烟。
NCP指的是任何不涉及实物现金的支付方式，包括数字钱包、信用卡和加密货币。
该例子关注于使用稳定币进行支付，ASIC将其解读为触发NCP事件。然而，该指导的宽泛语言引发了人们的担忧，即任何能够进行支付的数字资产——无论是比特币还是稳定币——都可能被归类为NCP。
在被要求澄清时，Bollen承认这个问题的复杂性，并做出了一个挑衅性的类比。
“理论上，几乎任何东西都可能被用来向另一个人付款。你知道，香烟在监狱中被用作支付方式……，”Bollen在周三表示。“如果该产品被宣传为其主要用途之一，并且你在营销中看到这一点……这就是我们越来越接近金融产品领域的地方。我并没有一个明确的标准可以给你。”
行业领导者表示，向非托管钱包或软件等工具应用金融监管可能会阻碍创新，并将企业推向海外。
被称为“比特币宝贝”的Michaela Juric批评了对像MetaMask这样广泛使用的加密工具的潜在影响。
“我认为这种观点设定了一个相当危险的先例。例如，MetaMask是一个非托管钱包的提供。它仅仅是一款允许用户签署交易的软件，”她对Decrypt表示。
“如果MetaMask的主要功能之一是允许用户发送和接收支付，那么ASIC的这种解读可能会导致MetaMask需要获得AFSL才能向澳大利亚用户提供其服务。
“试图将金融监管和许可义务应用于单纯的软件将推动已经日益增长的产品和服务流出澳大利亚，”Juric补充道。
本月早些时候，ASIC发布了INFO-225咨询文件，提出了符合《公司法》的更新指导。
该文件包括13个示例，展示了稳定币、质押服务和代币化证券等数字资产如何被归类为金融产品。
加密问题
澳大利亚正在收紧对加密的监管，ASIC和政府实施了各种措施来控制这一不断增长的行业。
ASIC鼓励加密公司申请澳大利亚金融服务许可证（AFSL），在申请过程中提供法律行动的宽限期。然而，如果公司选择不申请，必须为其决定提供理由。
2023年10月，澳大利亚财政部发布了一份咨询文件，提议在现有金融服务许可框架下对数字资产中介进行监管。
该提案旨在解决消费者伤害，同时支持加密生态系统内的创新。
ASIC还修订了自2022年6月以来的第一个监管指南133（RG 133），为加密托管提出了新要求。
主要变化包括增强的安全协议，如冷存储和地理分布的密钥备份、更严格的风险管理流程以及多签名交易控制。
关于INFO-225的公众反馈将持续到2025年2月，预计该年晚些时候将发布最终指导。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
