OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼表示，《纽约时报》对ChatGPT开发者提起的版权侵权诉讼使这家历史悠久的出版物站在了历史的错误一方，围绕媒体行业如何应对人工智能的崛起的问题依然存在。

阿尔特曼的评论是在周三于纽约市举行的《纽约时报》年度DealBook峰会上，与《纽约时报》记者兼主持人安德鲁·罗斯·索金的采访中发表的。

这起诉讼于12月提起，指控OpenAI和微软在未获得适当许可或授权的情况下，使用《纽约时报》的文章来训练人工智能模型。虽然阿尔特曼避免具体细节，但他广泛地讨论了这一话题，并对该报进行了抨击。

“我不相信作为客人出现在别人家里并且无礼，”阿尔特曼说。“但我会说，我认为《纽约时报》在许多方面站在了历史的错误一方。”

大型语言模型（LLMs）如OpenAI的ChatGPT是基于大量数据集进行训练的，包括书籍、网站和文章，以学习语言模式和结构。虽然LLMs并不保留特定的文章，但《纽约时报》声称OpenAI特别关注他们的文章。

《纽约时报》的律师在投诉中表示：“虽然被告从许多来源进行了大规模复制，但在构建他们的LLMs时，他们特别强调了《时报》的内容——这表明了对这些作品价值的认可。”

在1月，OpenAI对《纽约时报》的指控进行了反驳，称该报没有讲述完整的故事。这家人工智能巨头暗示，《时报》调整了其提示，以使ChatGPT生成能够证明其主张的回应。

“看起来他们故意操纵了提示，通常包括文章的长篇摘录，以便让我们的模型重复，”OpenAI表示。“即使使用这样的提示，我们的模型通常也不会像《纽约时报》暗示的那样表现，这表明他们要么指示模型重复，要么从许多尝试中挑选了他们的例子。”

《纽约时报》的诉讼是针对OpenAI的几起版权侵权诉讼之一。其他起诉OpenAI的版权侵权者包括《权力的游戏》作者乔治·R·R·马丁、约翰·格里沙姆、作家公会和喜剧演员莎拉·西尔弗曼。

周一，一名联邦法官批准了作家公会律师的动议，要求OpenAI提供在工作中使用社交媒体平台的OpenAI员工的短信和X（前身为Twitter）的直接消息。

为了帮助防止未来关于人工智能的版权侵权争议，阿尔特曼呼吁建立一个公平的系统，以补偿创作者使用他们的作品和肖像。他建议采用一种选择加入的模式，创作者可以在他们的名字、肖像或风格被用于生成内容时获得微支付。

“我认为关于合理使用的讨论处于错误的层面，”阿尔特曼在周三的DealBook观众面前表示。“当然，我们非常相信：你需要一种学习权的方法。但我真正同意的部分是，我们需要找到新的经济模型，让创作者能够获得新的收入来源。”

编辑：安德鲁·海沃德

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。