加密公司创始人揭露在政治压力下由金融巨头策划的广泛“去银行化”现象

CN
2小时前

在乔·罗根秀的一期热烈节目中,安德森·霍洛维茨的联合创始人马克·安德森透露,30位科技创始人仅因与数字货币相关联而被撤销了银行访问权限。

安德森的评论片段一经发布到互联网——在X平台上被包括埃隆·马斯克在内的影响者放大——这个故事便引发了广泛关注,促使无数其他人分享他们被金融机构拒绝的经历。

LBRY的创始人杰里米·考夫曼在社交媒体上分享了他从TD银行收到的一封信,引发了他追随者的好奇和讨论。

“在2020年3月,我公司的银行账户和我的个人银行账户同时被关闭,毫无预警,也没有任何政策违规的指控,”考夫曼分享道。当有人询问关于安德森的说法的更多信息时,Casa的联合创始人詹姆森·洛普表示:

我公司被撤销了银行服务。

加密货币影响者科比也插话说:“我已经被撤销银行服务好几次,几乎不可能让加密公司获得维持超过一年的银行账户。”双子星的联合创始人泰勒·温克莱沃斯分享了他的看法,表示:

我被撤销银行服务是因为我在加密领域,双子星也是。这个数字可能远远超过30,这只是a16z投资组合中的数字。他们还暗杀了几家银行,因为它们为加密公司提供服务。这完全是非法的,恶劣的行为。

Custodia的凯特琳·朗也分享了她自己的银行遭遇,在埃隆·马斯克询问人们是否知道这些说法后,参与了讨论。

“是的——在我公司的情况下(Custodia Bank)多次被撤销银行服务。请关注我们对美联储的待决诉讼。口头辩论定于1月21日(就职日后的第二天)进行,”她补充道。

巴里·西尔伯特的兄弟艾伦·西尔伯特也发表了看法。“如果你在加密领域待过而没有失去银行账户,那就意味着你在这个领域待得不够久,”西尔伯特说。“影响是普遍的,我希望我们很快能看到这一切的结束。”

Founders Fund的合伙人乔伊·克鲁格声称他“多次被撤销银行服务”,并且过去曾因在Coinbase上购买比特币而遭到银行骚扰。

其他几位加密公司创始人继续分享他们被撤销银行服务的经历。

“在我创办Tradehill后,我有一份被拒绝的银行名单,我仍然在汇丰银行、美国银行、摩根大通、花旗银行、[富国银行]等处被禁止。我曾经每天尝试与5-10家银行沟通,”Tradehill的创始人杰雷德·肯纳写道。“[Kraken的杰西·鲍威尔]不知怎么地通过了这一切,我对他所经历的事情非常尊重。富国银行关闭了一个账户,所有在该账户上签字的人在其他账户上的签字也都被关闭。”

肯纳补充道:

这导致了个人账户的关闭,某位为几家初创公司提供建议的人关闭了大约12个他所合作公司的账户。

Kraken的鲍威尔回应了肯纳的声明。“在过去的几年里,我们没有美国银行服务,而一家美国公司享有由其重量级投资者保障的垄断。那家银行最近被暗杀。我们几乎是通过专注于欧洲才勉强度过的。[Kraken]有太多客户和员工失去美国银行服务的故事,”鲍威尔评论道。

这些银行关闭的普遍性表明,拜登政府针对那些参与数字货币的人的一种蓄意策略,引发了对政府越权和与金融机构勾结的质疑。这种行为侵蚀了自由市场的原则,给平等获得金融服务等基本权利投下了阴影。这种歧视模式亟需审查和问责,以恢复人们对系统的信任。

“当贾斯廷·特鲁多和克里斯蒂亚·弗里兰通过撤销加拿大卡车司机的银行服务来让他们沉默时,世界看到了压迫,但那些可怜的无产者实际上无法反击,”著名科技企业家巴拉吉·斯里尼瓦桑在X平台上发帖说。“然而,一旦伊丽莎白·沃伦和她的爪牙试图以同样的方式攻击科技创始人,他们终于遇到了对手。”

斯里尼瓦桑继续说道:

这些无情的觉醒者迎头撞上了一支决心坚定的反精英力量,拥有足够的资源——勉强——进行反击并获胜。这是一个普遍规律。进步主义者喜欢欺负孤立的保守派,但一旦科技自由主义者参与战斗,他们就开始失利。

如果这些关于撤销加密企业家和公司的银行服务的说法被证明为真,那么它们标志着一种严重的权力滥用,破坏了公平竞争并扼杀了创新。拜登政府、像伊丽莎白·沃伦参议员这样的个人,以及许多其他负责推动或执行此类政策的人,应该在法庭上为他们的过失负责,因为这种规模的无节制行为可能为未来压制新兴产业和异议声音设定一个危险的先例。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接