生活中有许多事情是无法控制的，但公钥/私钥对通常不在这个列表中。事实上，区块链的设计是为了让任何人都能维护对其资产的所有权。

然而，对于 DEGEN L3 来说，情况似乎并非如此。

在周四的一篇博客文章中，该项目的创始人披露，自八月以来，他们与第三方基础设施提供商 Conduit 之间一直陷入争议，争议的焦点是对自己区块链的访问。

DEGEN L3 与 Conduit 之间的冲突提醒我们，使用第三方基础设施在区块链项目中固有的风险。虽然区块链技术承诺去中心化和对个人资产的控制，但 DEGEN 的挣扎突显了外包依赖的危险，这可能危及所有权和运营连续性。这个案例强调了保留对关键管理等基本要素的控制的重要性，以避免代价高昂的挫折和潜在的法律纠纷。

“Conduit 持有我们的汇总密钥，并拒绝升级我们的链，”Degen 团队在一篇标题为“一个沮丧的迁移和对 DEGEN 社区的恳求”的帖子中写道，基本上概述了一个所谓的人质情况。

根据团队的说法，在五月，Conduit allegedly 推出了一个未公告的软件升级，导致了54小时的停机时间，给 Degen 用户造成了16万美元的损失。这对曾被誉为以太坊基础网络中每秒交易量最高的项目来说是一个重大打击。

事件发生后，Degen 联系了 Conduit，希望能弥补用户的损失——这一提议据称被拒绝。相反，Conduit 提供了六个月的免费服务。此时，Degen 团队决定迁移到一个新合约并使用不同的服务提供商。

据团队所述，在 Degen 通知 Conduit 不再续约后，基础设施提供商没收了 Degen 的排序费用并删除了其区块浏览器数据。最糟糕的是，Conduit 拒绝交出 Degen 部署新智能合约和激活新基础设施提供商排序所需的 Gnosis Safe 多签名密钥。

“我们觉得别无选择，只能将我们的不满公之于众，”团队写道。

虽然这提醒我们那句老生常谈的加密格言“没有你的密钥，就没有你的币”，但 Degen 的情况也说明了定制开发工具包的问题以及通过越来越多的扩展层来扩展以太坊所面临的障碍。

“最终，如果你使用‘汇总作为服务’，你就不在控制之中，而是受制于提供商的意愿。在我们所生活的实验性世界中，最好选择一个与开发者共享费用的成熟 L1，”DeFi 图标 Andre Cronje 在一条直接消息中告诉 The Block。

DEGEN L3 由前 Hedgehog Technologies 工程师 Jacek Trociński 于2024年3月推出，是一个专注于 memecoin 的 Layer 3 区块链，支持去中心化应用。在其巅峰时期，它每天处理20万美元的桥接交易量。

从一开始，它就应该是关于乐趣和游戏，但显然，Degen 是被玩弄的对象。

在他的 DEGEN 代币在“degen”Farcaster 频道开始获得关注后，Trociński 希望迅速推出一个平台，使用了预制的区块链组件。根据 Macha 的说法，他聘请了 DAO 服务初创公司 Syndicate 来“拼凑基础设施”。

基于 Arbitrum 的 Orbit 链，它使用 Conduit 作为“汇总即服务”提供商，使用 Decent 桥接连接到 Base，并使用 Blockscout 作为区块浏览器。Conduit 提供了一种无代码解决方案来部署汇总，这一过程可以在几分钟内完成。

“Macha 写道：‘以这种方式外包链开发使 Degen 链能够快速启动，并获得进行定制所需的专业知识，例如减少智能合约需求的预编译函数。’”

The Block 已经联系了双方。

就其而言，Conduit 回应 了这些指控，表示：“我们对 DEGEN 团队表示同情，并一直在支持他们的离职。”据报道，该公司自五月以来“在没有正式关系的情况下”免费为 DEGEN 提供服务。

“这在商业中是不寻常的，但在 Conduit，我们灵活并希望以任何可能的方式支持最好的社区，”该公司在 X 上写道。

更重要的是，Conduit 创始人 Andrew Huang 表示，该公司尚未收到可以转移汇总所有权的地址。“一旦我们收到，我们就准备好促进这一转移，”他说。

除了关于哪一方应保留 Degen 排序费用的争议（Conduit 据称拒绝释放资金“除非双方签署合同”，部分原因是排序不盈利，Degen 声称），两家公司在签署合同方面也存在争议。

根据 Degen 的说法，Conduit 在签署迁移合同方面拖延了三个月，并推动一个将其免除所有责任的版本。然而，Conduit 声称它已经签署了一份“自10月30日以来已被 DEGEN 查看但未签署的文件”。

“我们准备好并等待在 DEGEN L3 上部署几个我们认为对改善开发者体验和可用应用范围至关重要的新服务，”Degen 写道，并指出如果 Conduit 不交出密钥并采取其他必要步骤开始离职，该项目愿意选择不太“理想的前进道路”，即创建一个新链并沉思持有者。

该项目还在考虑提起诉讼，尽管 Degen 创始人 Colton Dillion 指出，这“是一个缓慢的解决方案，直到我们达成和解或法院裁决，链将无法升级。”

“在原合同中，我们应该在表示想要离开后的30天内获得我们的密钥。至今已经过去6个月，仍然没有密钥，”Degen 写道。“我们希望社区能够原谅我们过于信任并在善意方面犯下的错误，”Degen 写道。

无论 DEGEN 是否能够迁移或被迫从头开始重新启动，这都是一个教训：“没有你的密钥，就没有你的区块链。”

免责声明：The Block 是一家独立的媒体机构，提供新闻、研究和数据。截至2023年11月，Foresight Ventures 是 The Block 的主要投资者。Foresight Ventures 投资于加密领域的 其他公司。加密交易所 Bitget 是 Foresight Ventures 的主要 LP。The Block 继续独立运营，提供关于加密行业的客观、影响深远和及时的信息。以下是我们当前的 财务披露。

© 2024 The Block。保留所有权利。本文仅供信息参考。并不提供或意图作为法律、税务、投资、财务或其他建议。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。