本周的美国选举，和其他任何选举一样，有赢家也有输家。但很难找到比Fairshake更大的赢家。

这个由Coinbase、Ripple和Andreessen Horowitz等公司资助的加密超级政治行动委员会，不仅在一些高风险的重要战斗中取得了重大胜利。它几乎在所有支持的民主党和共和党候选人中都取得了胜利，打破了摇摆州的赔率。

在农村县、郊区和人口稠密的城市中，有一个共同点超越了党派政治：获得加密资金支持的候选人获胜。

为了让人们感受到Fairshake的主导地位的规模：该政治行动委员会支持了68名候选人。大多数在周二选举中的候选人都获胜了。但特别令人印象深刻的是，当大笔资金投入时，它的成功率。

该政治行动委员会向22名国会候选人捐赠了100万美元或更多，这些候选人在周二进行选举——11名民主党人和11名共和党人。这些候选人中的大多数面临着竞争激烈的选举，结果非常接近。除了两场尚未决定的紧张比赛外，所有获得Fairshake支持的候选人都已经赢得了比赛或看起来即将获胜。

“我绝对震惊，”一位密切关注Fairshake表现的华盛顿特区内部人士告诉Decrypt。“我不知道有哪个政治超级行动委员会的成功率达到98%。”

即使在几天前，这一命中率也并非保证。加密公司向Fairshake投入了约3亿美元，希望改变这个受困行业的脆弱监管地位——这是一种前所未有的支出潮，成为了一种绝望的生存策略。

现在，这一赌注似乎已经获得了丰厚的回报，其影响可能远超加密行业。

“超级政治行动委员会的理论从未在如此程度上得到验证，”这位华盛顿特区内部人士说。“而且从未如此明确地集中在一个问题上。”

许多其他行业可能会注意到，加密行业投入了3亿美元进行集中游说，现在可能准备获得无尽的回报。

“这笔投资的回报率将达到100倍，”他们说。

与Decrypt交谈的多位政策专家表示，现在实际上已经确定，反对加密行业对任何主要政党的立法者来说都不值得耗费政治资本。

“反对加密行业的后果比任何人想象的都要严重得多，”加密创新委员会的首席执行官Sheila Warren说，该组织是一个行业游说团体。

几乎唯一在2025年仍将掌权的显著反加密政治家是伊丽莎白·沃伦参议员（D-MA），她在周二的选举中轻松连任，击败了热衷于加密的捍卫者约翰·迪顿。击败后，她的连任之路顺利。

具有讽刺意味的是，现在Fairshake已经将谢罗德·布朗参议员（D-OH）赶下台，沃伦本人可能会成为全权的参议院银行委员会的最高排名民主党人。

一方面，共和党本周轻松赢得了参议院、白宫，并且越来越可能赢得众议院——这意味着沃伦的影响力将会减弱。另一方面，加密立法可能需要在这个分裂的国会中获得一定程度的两党支持。

无论如何，其他政策专家认为，这次选举的非凡表现为加密行业带来了某种毕业，从一个实验性行业转变为国会山的永久主流。

“我们成功了，现在我们可以与其他成熟行业进行比较，”数字商会主席Cody Carbone告诉Decrypt。“我们将不再被轻视。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。