复习了一下苏联的解体分析，其实一个国家是否能走好，最关键也许是几点：

1/ 决策机制一旦官僚化离死就不远了，除了苏联之外，民国的国民党政府也是如此，电影《驴得水》就是个例子。

2/ 经济机制上要市场化，越市场化自由度越高，效率越高

3/战略上别误判，不要被短期的繁荣所蒙蔽而采取进攻的姿态，比如前苏联受益于 70-85 年之间的高油价，这段时间在全球咄咄逼人，把中国逼向了美国，也陷入星球大战、阿富汗战争这些高成本游戏中。

4/ 纠错机制怎么样，戈尔巴乔夫1987 年就尝试经济改革，价格闯关，带来了剧烈的通货膨胀。而同一时期的邓小平主持的改革则稳步推进，虽然中间有风波（如 88 年的通胀）但都被解决。

所以抛开硬实力的比较，中美在：决策机制、经济机制、战略判断、纠错机制这些角度谁得分更高？

整体上还是美国在经济机制上略占优势，但中国在战略判断和纠错机制上胜出。另外就是中美其实都算是班里的好学生了，这世界垃圾国家一抓一大把。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。