L2扩展挑战可能会削弱以太坊和比特币的长期安全性

CN
2小时前

以太坊和比特币都面临一个根本性问题:如何扩展其网络以容纳日益增长的用户数量,而不牺牲安全性或去中心化。最近,Cybercapital创始人Justin Bons提出了他的理论,认为第二层(L2)平台对以太坊是“寄生”的。Bons长期以来一直警告以太坊L2解决方案对主链以及其他采用L2扩展方法的区块链日益增长的影响。以下是比特币和以太坊等第一层(L1)区块链所面临的困境概述。

在当前状态下,两个区块链都无法以与Visa或Mastercard等中心化系统相媲美的速度处理交易,使用基础层的费用可能高得令人望而却步。自2015年以来,修改比特币的共识层以提高可扩展性引发了持续的辩论,倡导者越来越倾向于支持像闪电网络这样的L2解决方案。以太坊核心开发者同样倾向于支持像Arbitrum、Optimism、Base和Linea等L2的蓬勃发展。

这些L2承诺提供更快的交易和更低的费用,但它们也带来了新的挑战。第二层解决方案通过设计将交易从基础层(L1)转移到次级层。对于以太坊,像Arbitrum和Optimism这样的L2将多个交易打包成一个L1交易,从而降低成本并提高吞吐量。对于比特币,闪电网络允许用户在链外进行交易,仅在绝对必要时才在主区块链上结算。虽然这些解决方案因提高交易速度和降低费用而受到赞誉,但它们对L1区块链的安全性和经济模型构成了潜在威胁。

L2扩展挑战可能削弱以太坊和比特币的长期安全性

根据growthepie.xyz支付给L1(以太坊)的租金。

以太坊的第一层曾显著受益于这些L2的活动。在2023年11月,像Arbitrum、Base、Optimism和Linea这样的L2解决方案为以太坊的L1贡献了估计每天20万美元的租金费用。到12月,这些费用飙升至每天高达150万美元。然而,财务支持此后逐渐减少。从2023年12月到2024年3月,支付给以太坊的L2费用降至每天不足25万美元,直到3月初再次飙升至约170万美元。到2024年4月底,这些费用急剧下降,支付给以太坊主网的费用不足每天1万美元。这一下降引发了关于如果大多数活动永久转移到L2,以太坊的L1基础设施长期可持续性的问题。

比特币面临类似的问题。一旦比特币(BTC)被转移到闪电网络或其他比特币侧链,交易就会绕过主链,导致矿工失去他们通常通过处理交易获得的费用。比特币的经济安全依赖于通过交易费用和区块奖励提供给矿工的激励,而区块奖励大约每四年减半一次。随着费用转移到链外,人们越来越担心比特币矿工可能不再有足够的经济动机继续保护网络,从而使其随着时间的推移变得潜在不安全。

L2扩展挑战可能削弱以太坊和比特币的长期安全性

截至2024年10月6日,根据bitcoinvisuals.com的数据,比特币的闪电网络(LN)容量约为5,360 BTC。矿工仅在比特币(BTC)在闪电通道上或下移动时才会收到费用,这意味着在LN上链外交易发生时,他们不会获得任何费用。同样,包装比特币(WBTC)和其他代币化形式的比特币在转换后也不会为L1贡献显著的费用。

与Bons一起,Blockchair的首席开发者Nikita Zhavoronkov也对比特币日益缩小的安全预算表示担忧。根本问题在于,以太坊和比特币的设计初衷是希望用户为使用基础层支付费用。这些费用是维护区块链安全的关键部分,尤其是在区块奖励随着时间的推移而减少的情况下。如果过多的交易发生在L2上,L1可能会面临费用不足的问题,从而减少验证者和矿工保护网络的激励。

像Arbitrum和Optimism这样的L2解决方案,虽然在可扩展性和成本效率方面提供了即时的好处,但如果它们没有被设计为足够贡献于基础层,可能会削弱以太坊L1的长期可行性。同样,比特币的闪电网络虽然解决了比特币的一些可扩展性问题,但完全将矿工排除在交易循环之外,使得BTC的安全模型完全依赖于逐渐减少的区块奖励。

毫无疑问,L2解决方案为以太坊和比特币的可扩展性问题提供了临时解决方案,但它们也引发了关于这些网络长期健康的重要问题。如果L1区块链依赖于稳定的费用流来激励矿工和验证者,而这些费用越来越多地被L2解决方案捕获,那么这些区块链的经济模型可能会变得不平衡。

截至2024年10月6日,Dune.com关于L2和L1基准的总原生气体使用份额的统计数据。

以太坊和比特币的最终目标始终是创建能够满足全球需求的去中心化、安全网络。然而,如果L2解决方案继续将交易从L1中抽走而不为基础层提供足够的费用,这些网络的安全性和去中心化可能会面临风险。找到L1和L2活动之间的平衡对区块链可扩展性的未来至关重要。奖励的问题也未能解决对L2概念的批评,这些概念通常被视为比主链显著更中心化,使其更容易受到攻击和盗窃。

总之,虽然L2解决方案在交易速度和成本方面提供了明显的好处,但它们也给以太坊和比特币的长期可持续性带来了重大风险。如果没有机制确保L2对基础层的安全性和基础设施做出有意义的贡献,这些解决方案可能更多地被视为临时的权宜之计,而非永久的解决方案。以太坊和比特币社区需要仔细考虑如何扩展其网络,而不妨碍使它们在去中心化金融世界中独特的基本原则。

随着主流采用的临近,以太坊和比特币社区解决这些扩展问题的紧迫性加剧。如果不尽快建立L1和L2之间的可持续平衡,这些区块链的安全性和去中心化可能在未来几年受到威胁。解决这些挑战对维护网络的完整性和确保其长期可行性至关重要。

你对比特币网络和以太坊协议面临的L2问题有什么看法?请在下面的评论区告诉我们。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接