
世界上许多央行已经进行了多年的中央银行数字货币(CBDCs)的开发。根据国际清算银行(BIS)的数据,世界上94%的央行正在积极开发CBDCs,而在此之前,G20国家中有19个国家处于CBDC开发的高级阶段。
然而,最近的政府决定表明了对CBDCs的情绪变化。9月23日,加拿大宣布将注意力从零售CBDC转移到“更广泛的支付”。这一宣布紧随澳大利亚将重点放在批发CBDC上,而不是零售货币。
关于CBDC开发的决定影响的不仅仅是一个国家的公民和金融系统。它们对于面临更广泛的Web3生态系统的一个问题——互操作性的缺乏——有着严重的影响。
CBDCs不仅仅是政府控制的数字货币。它们是一个复杂的生态系统,必须考虑到不同的参与者、使用案例、技术堆栈、数据格式和治理模型。更不用说,它们还必须与外国CBDCs和传统系统兼容。推出一个功能齐全的CBDC是一项艰巨的任务。然而,这并不是没有先例的。
阅读更多:Fiorenzo Manganiello - 为什么我们不会在所有地方看到CBDCs
世界各国的央行都清楚地意识到他们面临的艰巨任务,并且从一开始就正确地考虑了互操作性的问题。如果说Web3的互操作性已经很困难了,那么创建一个可互操作的CBDC生态系统就更加艰巨了。跨国边境支付只是CBDC的一个使用案例,它是一个复杂而分散的现有独立国内支付系统和货币兑换挑战的网络。
因此,央行在设计CBDCs时面临着巨大的限制。他们面临着与传统、当代,以及理想情况下未来的金融系统进行互操作的压力。除了明显的技术挑战之外,CBDCs还必须符合多种法律和监管框架。这听起来耳熟吗?
这种互操作性挑战自Web3诞生以来就一直存在。不用看得太远,就拿最著名的两个公共区块链比特币和以太坊来说。表面上,连接这两个网络似乎是显而易见的。然而,行业最大的努力的结果是一系列独立的权宜之计解决方案,每个解决方案都需要在安全性、可扩展性、去中心化或范围方面做出让步。作为行业历史最悠久的互操作性解决方案Wanchain的首席执行官,我见证了我们作为行业所取得的所有进展。然而,我也意识到我们离真正的互操作性还有多远。
CBDCs的广泛采用为解决拖累Web3的互操作性挑战提供了解决方案。这就是加拿大的决定如此重要和令人沮丧的原因。如果太多政府放弃CBDCs,CBDC的格局可能最终会变得像今天的Web3一样:一个充满碎片化流动性的破碎生态系统。在100多个L2和140多个活跃的Layer 1以及无数的私有或联合链的情况下,区块链空间已经面临着一种存在威胁。如果再加上75多个不兼容的国家CBDC网络……让我们只说前景黯淡。
但也许还有一线希望。坚定不移地追求CBDC的国家将在制定CBDC互操作性标准方面发挥更为重要的作用。这种优势可能会改变游戏规则,对于具有Web3友好环境的较小国家而言尤其如此。虽然这可能不会打破当前的世界秩序,但它为各国提供了一个改善其在全球舞台上地位的途径。
与它们之前的公共区块链不同,CBDCs有机会天生具有互操作性。央行有许多选择,其中一些已经在Web3中进行了测试。
各个CBDC可以利用通用的消息格式、加密算法和数据结构。这与Web3互操作性中正在开发的通用标准相呼应。虽然中间传输器仍然是必要的,但操作复杂性将会降低。然而,这种方法可能会对已经采用标准化国内技术接口的国家构成挑战。
另一种选择是,CBDC可以在单一平台上运行,允许各司法管辖区制定其自己的交易限制和参与规则。IMF在2023年提出了类似的方法。在这里,挑战在于确定谁应该运营这个平台,因为依赖有争议的国际力量可能在任何全球环境中都会带来问题。还有一种选择是通过单一的网关实体或轮辐式模型直接连接CBDC,尽管这些方式存在可扩展性和集中风险。一种相互链接模型,其中一个系统的参与者可以直接与另一个系统进行交易,可能会带来更好的结果,尽管这种模型在Web3中缺乏明显的类似之处,因此尚未得到验证。
最后,一个更现实的选择可能是混合解决方案,将元素融合在一起,以解决特定用例和不同司法管辖区的独特需求。
虽然精确的技术配置尚未确定,但CBDC在现有的Web3互操作性解决方案上具有优势,因为它们是一张白纸。CBDC的设计可以受到公共区块链在尝试在部署后使系统互操作性的困难的启发。央行有一个难得的机会,可以与经验丰富的开发人员密切合作,(最终)实现互操作性。
互操作性的缺乏仍然是发展CBDC的主要障碍之一,这与Web3的扩展中发现的类似问题相呼应。在当前状态下,互操作性对于两者的主流采用都构成了一种存在威胁。
然而,CBDC有潜力为解决这些行业范围的互操作性挑战奠定基础。对一些人来说,CBDC引发了对普遍政府监视和控制的恐惧。对其他人来说,在稳定币时代,它们是不必要的。但我们不应忽视CBDC对整个Web3长期健康的贡献。是时候建立在行业范围的互操作性标准上的统一和去中心化的区块链网络了。
注:本专栏中表达的观点属于作者个人观点,不一定代表CoinDesk,Inc.或其所有者和关联公司的观点。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。