费城的一组联邦上诉法院法官在周一对美国证券交易委员会（SEC）长期拒绝发布与加密代币销售相关的具体规定表示怀疑。
在第三巡回上诉法院的下午听证会上，Coinbase和SEC的律师就监管机构是否应该有义务澄清其有关加密货币的规定进行了辩论，此前多年来，SEC通过零星对加密公司和项目的诉讼实际上是在“通过执法进行监管”。
由两名民主党任命的法官和一名共和党任命的法官组成的三名法官小组对SEC在加密货币监管方面划定某些界限以及是否应该公开更多有关这些决定的信息进行了一个多小时的质询。
在谈话过程中，多名法官似乎感到困惑，当SEC的律师埃泽基尔·希尔拒绝在记录上澄清他的机构是否将比特币和以太坊视为大宗商品时。希尔坚持称，这样的决定仍然必须根据具体情况做出。
“你甚至不告诉我们豪伊测试如何适用于比特币或以太坊，”法官斯蒂芬诺斯·比巴斯责备希尔，指的是SEC用来确定资产是否为证券的长期框架。“这些代币已经存在很长时间了，但你不会在我们面前表态，即使是在Coinbase是否安全，他们是否交易比特币和以太坊的问题上。”
比巴斯是由前总统唐纳德·特朗普于2017年任命到第三巡回上诉法院的，特朗普本人现在是一位直言不讳的加密倡导者。但由前民主党总统比尔·克林顿任命到法院的法官托马斯·安布罗也似乎对SEC坚持不需要就其加密货币相关的规定进行澄清表示异议。
“我看不出理由，”安布罗对SEC拒绝发布此类规定表示质疑。“对外界观察者来说，这几乎看起来就像是你们在以一种不需要真正进行规定的方式打击（加密）平台。”
尽管SEC从未明确说明它认为哪些加密代币在其监管范围内，但该机构今年早些时候批准了现货比特币和以太坊ETF，这是具有里程碑意义的举措，将这两种资产与美国经济整合，并有效地将它们分类为非证券。
跳出问题，Coinbase的律师尤金·斯卡利亚（已故最高法院大法官安东宁·斯卡利亚的儿子）在最后的讲话中专门谈到了SEC拒绝澄清甚至之前被认为不成问题的代币的安全状态。
“我离开这个法庭时，对SEC在这个问题上的看法甚至比进来时更不清楚了，”斯卡利亚说。“因为我原以为有一件事是清楚的，那就是SEC认为比特币和以太坊不是证券。这对行业来说是个问题，也是法庭的问题。”
“不过，这个法庭可以对此做些什么，”他补充道。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
