不过你拿“经营非洲”和“西部大开发”比较一下，能否看到相似之处？

本质上都是资源向穷地方的倾斜，首要的收益是战略意义，而经济利益则在很远的远期，在当下则是投入。

这种投入是以本国/富省的民生为代价的。别说外储和国内两笔账，其实是一笔。你把外储换成人民币，人民币就升值了，国内人多收入就相对提高了。

对于国内的支付转移我以前是不理解的，现在则觉得可以理解。中国需要作为一个幅员辽阔的国家存在，因此各地差异不能太大，人口也不能全部聚集于沿海，否则边疆地区很容易不姓中了。

但是对非洲的投资则是另一回事。

说白了，帝国总会有孤立主义和扩张主义的争执。我是个孤立主义者。虽然我能理解扩张主义者的原因。

从资本视角去看，更容易理解。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。