Celo区块链的主要开发者为其新的基于以太坊的第二层网络选择技术提供商提出了一个"框架"，并计划在一月中旬前完成评估，这已经成为区块链行业一些最重要团队之间意外激烈的竞争。

开发者cLabs于周三在其讨论论坛上发布了“选择L2堆栈框架”，并邀请社区在十二月中旬前对该文件提出反馈意见，并计划在随后的一个月内评估各个候选者。

Celo背后的社区批准了在七月过渡到第二层区块链的计划，基本上承认该项目更有可能蓬勃发展作为主导且快速增长的以太坊生态系统的一部分，而不是作为一个较小的独立网络。

最初，cLabs将Optimism生态系统中的OP Stack（支撑美国加密交易所Coinbase的新L2网络Base的技术）命名为其新的第二层网络的默认提供商。但在接下来的几个月里，竞争对手Polygon，然后是zkSync项目背后的Matter Labs，提出了竞争性提案，旨在争取Celo的业务。

根据DeFiLlama网站的数据，Celo在去中心化金融中排名第27，总锁定价值（TVL）为1.02亿美元。这只是以太坊生态系统的262亿美元的一小部分，仍远远落后于Solana的6.56亿美元。

但由于团队们急于建立主导的第二层生态系统——首发者的利益在于能够制定行业标准和聚合流动性——Celo的选择已经演变成了一场意外激烈的代理战。

"请注意，我们在这里选择的是代码库和子组件，因此我们认为直接比较TVL、交易数量、用户等指标并不那么有用，除非作为未来更紧密合作和/或两个生态系统之间共享桥梁的指标," cLabs写道。 "这个练习不是为了选择'最佳L2堆栈'，而是为了找出符合Celo L2项目特定技术和非技术需求的最佳选择。"

新的CLabs提出的框架中列出的优先事项包括"简单迁移，最小停机时间"，保持低gas费用和与以太坊兼容性。

该文件没有提到乐观Rollups与ZK Rollups之间的持续争论，这是专家们认为在运营成本和速度之间带来重要折衷的关键设计选择。

显而易见的是cLabs团队希望尽快解决这个问题——也许这是对区块链格局迅速演变的一种暗示。

"我们的目标是尽快交付CEL2，最小化实施风险," 提案中写道。 "我们更青睐那些经过审计、部署并在生产中得到验证的项目，而不是那些设计仍在不断变化或实施尚未得到验证的项目。"

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。