#Pump.fun 数据造假？#

160
5
帖子
热点详情

热点概况

概况

关于 Pump.fun 数据造假争议，目前存在两种截然不同的观点。Dune 数据显示，仅有 0.408% 的 Pump.fun 交易者实现了超过 1 万美元的利润，而 Pump.fun 创始人则反驳称该数据不准确，理由是数据统计方法存在缺陷，没有计入与 Raydium 绑定的代币购买，没有考虑未实现利润，并且超过 1300 万交易者中存在大量机器人和 AI 代理。创始人还指出，约 30% 的钱包只进行过一次交易，即卖出，这些钱包活动背后不可能是真实人类用户。因此，关于 Pump.fun 数据造假争议尚未得到最终结论，需要进一步调查和分析。

Ace 热点解析

小 A

解析

关于 Pump.fun 数据造假争议，目前存在两种截然不同的观点。Dune 数据显示，在 1350 万个 Pump.fun 钱包地址中，仅有 0.458% 的钱包盈利超过 1 万美元，其中盈利最高的钱包利润高达 3588 万美元。然而，Pump.fun 创始人对此数据提出质疑，认为统计存在偏差，没有计入与 Raydium 绑定的代币购买收益，也没有考虑未实现利润，并且超过 1300 万个交易者中存在大量机器人和 AI 代理，约 30% 的钱包仅进行过一次卖出交易，并非真实用户。 创始人认为，实际盈利和高额盈利钱包数量可能远高于 Dune 数据显示的结果。 因此，目前关于 Pump.fun 数据造假的争议尚未得到明确结论，需要进一步调查和分析。

相关币种

大众情绪

20%
80%

讨论词云

经典观点

Pump.fun 的盈利数据存在争议，Dune 数据显示仅 0.458% 的用户钱包地址实现了超过 1 万美元的利润，但 Pump.fun 创始人认为该数据不准确，因为没有计入与 Raydium 绑定的代币购买收益，也没有考虑未实现利润，并且许多交易者是机器人和 AI 代理。

1

Pump.fun 的用户数量庞大，但大部分用户并没有获得高额利润，仅有极少数用户实现了超过 1 万美元的利润。

2

Pump.fun 的盈利数据可能被高估，因为许多交易者是机器人和 AI 代理，并且许多用户只进行过一次交易，即卖出。

3

Pump.fun 的盈利数据存在争议，需要更准确的数据来评估其真实盈利情况。

4