#FDIC隐瞒打压加密行业文件#
热点概况
概况
美国联邦存款保险公司(FDIC)被曝出在打击加密行业行动“Operation Chokepoint 2.0”中,刻意隐瞒相关文件,并对多位批评者展开社交媒体调查。知情人士透露,FDIC 通过将文件标记为律师-客户特权、在系统中进行不完整搜索以及隐藏协作平台文件等手段,规避信息自由法案的披露要求。据称,约有 150 份关键文件被扣留。此外,FDIC 还对 Coinbase 首席法务官、WSPN CEO、Custodia Bank 创始人等多位业内知名人士进行社交媒体调查,以评估他们是否对 FDIC 构成威胁。这一事件引发了外界对 FDIC 行为的质疑,并引发了关于监管行动透明度的讨论。
Ace 热点解析
解析
近期,美国联邦存款保险公司(FDIC)被曝出在打击加密行业行动(Operation Chokepoint 2.0)中,刻意隐瞒相关文件,并对多位批评者展开社交媒体调查。知情人士透露,FDIC 采取了多种手段规避信息自由法案(FOIA)的披露要求,包括将文件标记为律师-客户特权、在区域系统中进行不完整搜索,以及隐藏 Microsoft Teams 等协作平台上产生的文件。据称,约有 150 份关键文件未被提交。此外,FDIC 还被指对 Coinbase 首席法务官 Paul Grewal、WSPN CEO Austin Campbell 等多位知名人士展开社交媒体调查,调查其是否对 FDIC 构成威胁。这一事件引发了外界对 FDIC 行为的质疑,人们纷纷批评其缺乏透明度,并认为其监管行动应该更加透明。Coinbase 正在积极寻求通过《信息自由法》的要求发布文件,揭示 FDIC 阻止机构采用加密的努力。这一事件也再次引发了人们对监管机构在加密行业中的角色和作用的思考,以及如何平衡监管与创新之间的关系。
大众情绪·讨论词云
大众情绪
讨论词云
经典观点
FDIC 试图通过将文件标记为律师-客户特权、在区域系统中进行不完整搜索以及隐藏 Microsoft Teams 等协作平台上产生的文件等手段来规避信息自由法案的披露要求。
FDIC 对加密行业采取了打压行动,包括限制加密行业的准入,并对多位批评者展开社交媒体调查行动。
FDIC 的行动缺乏透明度,并试图掩盖其对加密行业的打压行为。
FDIC 的行为引发了对监管行动透明度的担忧,以及对机构是否应该更加透明地进行监管的讨论。