Uniswap可能会退出TVL排名前10的去中心化应用程序 查看TVL排名前9位的dApps。他们有什么共同点？ 屈服。 从Lido质押、Eigenlayer/Babylon餐厅，到Pendle、Maker和Aave。 Tron的JustLend和Morpho用Uniswap接球。 所有这些都是关于产量的。。。以及资本效率。 Uniswap正在下跌，因为许多LP实际上因非永久性损失而亏损。 确切的损失百分比是另一个话题。但WBTC/ETH池在不计入IL的费用中产生了3.7%的APY。 由于以太坊的交易成本更高，TPS更低（甚至在L2上），交易转移到Solana也于事无补。 因此，收益率进一步下降，使得LP撤回资本并将其转移到其他地方。 如果UNI想打开收费开关，这是一个问题，因为较低的TVL和不断减少的交易量会产生较少的交易费用。 费用转换将进一步压低收益率，LP将离开。 ---- Uniswap能否扭转这一趋势？ 10天前，Uni v4推出了累计6500万TVL（仅1英寸代币就有2000万美元！）。 我想说，起步相对较慢，但也许鲸鱼有限合伙人会先做更多的尽职调查？ 尽管如此，Uni v4带来了更高的资本效率，但它依赖于外部生态系统Hook开发人员。 开发人员在Uniswap v4上构建的激励措施是否一致？ 我很想多读一些。 ------ 也许解决方案不是v4，而是其他地方？ 尽管Raydium只有三分之一的TVL，但它的费用却高出22%。 如果Uniswap利用其品牌并在Solana推出，会怎么样？ 这对我们的以太坊牛市来说不是很有趣吗：）