来源: Cointelegraph
原文: 《 金融的未来构建于比特币（BTC）之上——以太坊（ETH）不过是个测试网 》
作者：Alisia Painter，Botanix Labs首席运营官
没有以太坊，行业就不会像今天这样在实现DeFi、使区块链具有可编程性以及证明智能合约的大规模价值方面取得进展。以太坊虚拟机（EVM）已成为开发者首选平台，拥有最大的生态系统和工具。
然而，随着DeFi的成熟，值得提出一个问题：以太坊是未来金融创新的最佳基础吗？答案可能是比特币。
截至2025年3月，比特币的总价值锁仓（TVL）接近60亿美元，比特币的去中心化、流动性和抗压性使其成为下一代链上金融的自然家园，尽管以太坊的灵活性促进了大量的实验性创新，但这种灵活性也带来了很多权衡。
从我们在大规模黑客事件中看到的智能合约漏洞，到围绕可扩展性的问题，以太坊的实验性理念在其基础上留下了裂痕。相比之下，比特币提供了一个稳固且经过战斗考验的基础设施，DeFi可以在此可持续发展，并跨越从“投机者”到主流采纳的鸿沟。
以太坊的贡献与局限性
以太坊是去中心化金融（DeFi）今天所拥有的基础的奠基者。这一创新和发展为比特币的潜力和最终成就提供了一个测试场。它的可编程性使得开发者能够创造出从自动化贷款平台到复杂衍生品的各种产品。这些产品的存在完全得益于以太坊的智能合约能力。
然而，灵活性带来了严重的权衡，我们已经在实时中看到了这些问题的出现。2016年的DAO黑客事件导致5000万美元的损失，并几乎在以太坊的初期就将其扼杀。2022年的Wormhole漏洞损失了3.25亿美元，而Ronin桥的黑客攻击损失了6.2亿美元。
这些不仅仅是运气不佳，它们是以太坊开放式可编程性带来的可预见结果。智能合约虽然强大，但它们也很复杂。复杂性带来了漏洞。Solidity语言根本没有把安全性作为设计的主要考虑因素。
与此同时，以太坊的扩展性挑战使得它变得越来越难以接近。
网络拥堵和高峰期间飙升至数百美元的手续费，实际上将普通用户排除在外。在高峰期，经验丰富的用户将非常习惯于仅进行基本交易所需支付的眼泪般的高额手续费。像Optimism和Arbitrum这样的Layer-2解决方案取得了很大进展，但它们分割了流动性，并引入了自己的信任假设。
这并不是说以太坊失败了，它没有。随着DeFi从实验阶段走向更广泛的全球金融，我们需要问一个问题：继续在这一基础上构建是否有意义，还是该考虑一个更具韧性的替代方案？
为什么是比特币？
比特币的设计哲学截然不同。它不是一个供无限实验的平台，而是一个稳定的堡垒。其保守的开发理念和工作量证明共识机制使比特币成为现存最安全的区块链。这种安全性转化为信任——这是DeFi应用处理数十亿美元价值的关键因素。
流动性是比特币的另一个优势。比特币的市值远远超过以太坊，是流动性最强的加密货币，这使得它成为DeFi的理想基础层。像比特币的闪电网络和像Spiderchain这样的侧链技术，已经在解锁比特币智能合约的潜力，提供了开发者所需的可编程性，同时不牺牲安全性或可扩展性。
不是所有比特币项目都是平等的
许多所谓的比特币L2和侧链声称是“比特币原生”的，承诺通过利用比特币的内在安全特性为应用提供支持。
让我们澄清一下：很多并不是真正的比特币原生。
不指名道姓，这些项目通常依赖托管的多重签名设置，将比特币桥接到以太坊或其他链上，然后在其上构建rollups。虽然这种方法本身并没有问题，且有些用例适合这种信任假设，但它并不等同于原生构建在比特币上的应用。
真正的比特币L2是直接构建在比特币上的，利用其流动性、安全性和韧性——这些特性经受了时间的考验。如果我们希望扩展DeFi能力，必须在比特币上构建它们。这是一个直接的请求，但值得重申，因为我们看到一些主要参与者正在探索与比特币潜力不完全对接的路径。
前进的道路
辩论不应被框架化为以太坊对比特币的竞争。这是一个错误的二元对立。以太坊的创新至上方式在证明什么是可能的方面至关重要，它仍然是DeFi实验的重要中心。比特币提供了以太坊没有的东西：一个已经赢得了更广泛金融世界信任的基础。
用户不应该在安全性和功能性之间做出选择。比特币的韧性与以太坊所开创的类似复杂金融工具相结合。现在一些最令人兴奋的工作正是发生在这两个领域的交汇处。
为了让DeFi实现创建一个公平、开放和包容的金融系统的承诺，它必须超越实验阶段。它必须足够安全，让普通人能够使用而不必担心因漏洞而失去一切。它需要足够深的流动性来支持现实世界的金融活动。它还需要那种只有比特币才能获得的机构信任。
金融的未来将建立在比特币之上，不是因为以太坊失败了，而是因为比特币提供了金融所需的基础。
作者：Alisia Painter，Botanix Labs首席运营官
相关推荐：人工智能（AI）时代下去中心化金融（DeFi）如何实现安全规模化发展
本文仅供一般信息参考，不能作为法律或投资建议。此处表达的观点、思想和意见仅代表作者个人观点，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
