2️⃣ 极端保护主义政策：斯穆特-霍利法案 1930

斯穆特-霍利法案（1930）是一个典型的历史例子，展示了极端保护主义的反效果，该法案的通过目标与当前的特朗普非常相似：保护国内就业和制造业。

🔻 一战后，由于欧洲恢复生产，美国农产品过剩 → 价格惨跌。

🔻 当时占人口五分之一的美国农民是重要的选民力量，持续向政府施压，要求提高关税以“保护本土产品”。

🔻 1928年，候选人赫伯特·胡佛承诺：“将通过关税壁垒保护美国农业。”

👉 国会通过斯穆特-霍利法案，将超过20,000种商品的税率提高，平均税率从40%提高到60%——这是美国历史上的最高水平。

尽管当时的经济学家——包括来自大大学的1,028位经济学教授——发出反对信，警告称：报复性反应将导致全球贸易崩溃。胡佛和国会仍然置若罔闻。

该法案由来自俄勒冈州的众议员霍利和来自犹他州的参议员斯穆特推动，两人都与农业和本州企业紧密相连——这与特朗普目前在“锈带”赢得制造业选民的方式类似。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。