Hyperliquid巨鲸为何自爆式平仓?数百万美元亏损谁在承担?

CN
10小时前

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|南枳(@Assassin_Malvo

Hyperliquid巨鲸为何自爆式平仓?数百万美元亏损谁在承担?

惨淡行情下,大开大合的凉兮与“Hyperliquid 50倍杠杆交易巨鲸”成为市场关注重点,许多人视其为短期的市场风向标,而Hyperliquid巨鲸以其此前的极高杠杆交易和精准开仓价格被认为是“内幕”资金,更是引来了无数的跟单者。

参考阅读:《复盘Hyperliquid合约“内幕哥”骚操作,多空精准开平仓》。

今日,Hyperliquid 50倍杠杆交易巨鲸再次开始交易,以50倍杠杆开设了价值约3亿美元的ETH多单最高浮盈800万美元。但随后不久他选择将本金和利润中的绝大部分提现,主动提高清算价格,导致其 160,234.18 ETH 的多头仓位主动“被清算”,共计 3.06 亿美元。

社区中最经典的疑问是:“为什么它能开出这么大仓位?谁在做对手盘(谁在亏钱)?”下面,Odaily星球日报将针对Hyperliquid和HLP机制进行简单讲解,以回答这一问题。

常规撮合机制

币安、OKX此类订单簿式的交易模式读者想必都不陌生,此类交易模式下对手盘是多空两方用户。

而链上还存在另外两类模式——AMM和GMX式的perp DEX。

AMM以其无许可特性、使用和计算简便从而流行,但对于主流、高市值币种,一方面交易不够直观,另一方面也很难使用杠杆。

而 GMX为代表的perp DEX,由GLP充当交易者的对手盘,其特殊之处是开仓价格使用预言机提供的标记价格来计算。简单来说,假设用户在交易BTC,预言机会从币安、OKX、Bybit等交易所获取数据源、计算一个标记价格,然后就按照这个标记价格开设合约。例如当前的BTC标记价格为82000 USDT,则用户的开仓价格即为该价格,而不用依次吃掉82001 USDT、82002 USDT的卖单,最后计算平均价格。

GMX模式下,GLP是一种被动的流动性策略,在不计入各类费用的情况下用户的盈利=GLP的亏损,反之亦然

HLP 呢?

回到Hyperliquid,HLP也是一种集资与交易者做对手盘的策略,但是与GLP不同的是,HLP是一种主动策略,由Hyperliquid进行主动做市,通过做市、收取资金费和清算获取收益,所有用户都可以为 HLP 提供流动性并分享盈亏。

为什么能开这么大仓位?

Hyperliquid最特殊的一点就在于,在此次事件之前它是没有持仓限制的,只对市价单核挂单的金额做了限制。

Hyperliquid巨鲸为何自爆式平仓?数百万美元亏损谁在承担?

因此该巨鲸在2个小时内进行了上百笔交易,开设出了价值3亿美元的超高杠杆合约多单,连凉兮都成功地被吸引。

Hyperliquid巨鲸为何自爆式平仓?数百万美元亏损谁在承担?

恶意清算的利处是?

为何该巨鲸选择使用转移保证金,提高清算价触发清算的方式来平仓?主流看法有两种:

  1. 该巨鲸利用了Hyperliquid的仓位漏洞,它可能在别的平台开设了空单,使用这种方式能够创造一次剧烈的下杀,为其提供双向盈利机会。

  2. 该巨鲸若选择使用手动、多次的平仓方式,由于其现在已是“二级车头”,被市场紧密关注,可能导致ETH快速回落,利润随着平仓过程快速缩水。因此选择一次性、快速的平仓方式。

其他交易所是如何处理天量高杠杆合约的?

实际上该剧情已不是第一次发生,为应对穿仓风险,币安、OKX等CEX也推出了自动减仓(ADL)、保证金阶梯等机制来防范。

自动减仓:以OKX为例,OKX风险准备金无法吸收因清算亏损仓位而产生的进一步损失的情况下,会触发 ADL 以限制该风险准备金的进一步损失。本质上,亏损仓位与相反的盈利或高杠杆仓位(“被减仓位”)相匹配,两个仓位相互抵消并平仓。由于 ADL,盈利仓位可能会被平仓,因此该仓位未来的盈利潜力受到限制。

阶梯保证金:随着持仓规模增加,对应的保证金比例也会“阶梯式”提高。通过阶梯保证金机制,大仓位交易者需要投入更多的保证金,从而降低因市场波动而导致爆仓或穿仓的风险。意味着用户无法在低保金的情况下,开设出能够极大程度影响市场的天量合约单。

Hyperliquid巨鲸为何自爆式平仓?数百万美元亏损谁在承担?

Hyperliquid如何应对?

Hyperliquid Vault数据显示,在该巨鲸主动触发清算机制后,HLP共损失了345万美元

Hyperliquid 官方回应表示,本次事件并非协议漏洞或黑客攻击,而是由于该用户提取未实现利润(PNL)导致保证金下降,从而触发清算。Hyperliquid 表示,该用户最终仍获利 180 万美元,而HLP在过去 24 小时内损失约 400 万美元,尽管如此,HLP 的历史累计 PNL 仍保持在约 6000 万美元

对此,Hyperliquid 宣布将调整杠杆限制,以优化清算管理,增强大规模清算时的市场缓冲能力, BTC 最高杠杆将调整为 40 倍,ETH 最高杠杆将调整为 25 倍。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接