通过广告、赞助或品牌合作间接变现。

这个过程既缓慢又仅能惠及少数影响者/创作者。即便某人拥有有意义的社会地位，将其转化为财务资本依然具有挑战性，并且这种转化的方式有限，因为它是基于社交平台的标准，而这些平台通过设立门槛限制了机会，并只关注一小部分人群。

“表达‘社会地位’的方式”一直在不断演变，以满足人类“我也想获得并展示社会地位”的欲望，遵循着一个重复出现的模式：

获得和表达社会地位的方式是有限的。

新的方式出现，允许更多人实现这一目标。

即使在这些新方式中，新的社会地位形式仍然出现，只对少数人可得。

在传统社会中，社会地位通常由所谓的精英群体所拥有的条件决定，这些条件仅对有限人数的人可得（并不是每个人都能毕业于名牌大学，开豪华跑车，或购买高端商品）。

社交平台打破了这种结构，创造了一个新的舞台，让任何人都可以建立和表达社会地位。它们通过粉丝和点赞等指标来量化这种地位。

然而，随着基于这些指标的变现变得可能，另一个新的社会地位领域再次出现，这个领域同样只对一小部分人群可得。

区块链改变了这一切。

通过在网络中引入市场驱动的定价机制，区块链使任何人都能将自己的社会地位表达为可变现的价值——无论是通过NFT、ENS域名还是其他资产。

3、AI代理：社会地位的市场化

AI代理提出了一种通过区块链验证社会地位的新方式：“社会地位的市场化”。

AI代理可以启用更多的应用场景，但当前的结构基本上是AI代理执行预定义任务并铸造自己的Token。但实际上，这远远超出了典型的memecoin，并且将AI代理Token与传统Token区分开来：

传统Token：一个$L2Token达到10亿美元，反映的是该Token本身的价值。AI代理Token：@aixbt_agent 达到10亿美元，不仅反映Token本身的价值，还反映AI代理的个性和社交影响力。

这里的结构是独特的，因为基于AI代理的影响力/受欢迎程度，AI代理的Token价格会波动，这可以总结为“市值”。

之前也有类似的尝试，例如Friendtech，称为“社交/粉丝Token”。它基本上旨在帮助影响者或创作者为他们的粉丝和社区发行Token。

但这些尝试大多数都没有持续太久，因为Token设计纯粹基于“效用”并利用“现有的社会地位”；作为粉丝，如果你购买Token，你会获得某些特权。这导致了一个困境，即Token的价格不一定能反映创作者的社会地位。

社会地位市值化的新公式AI代理的做法与之前类似，它们也会发行自己的Token，但它们通过“市值”这一概念引入了一个全新的公式来代表社会地位。

以下是AI代理提出的一些要求，以将社会地位转化为市值：社会地位需要社区背景才能被创造

社会地位是相对的。 它只有在有明确的对比群体时才存在。在传统社交平台中，个性化的社交图谱是基于你所关注的人构建的。 在这个图谱中，像粉丝数这样的指标使得比较成为可能，从而创造出相对的社会地位感。为了将社会地位Token化，个人需要属于特定的社区或类别，从而在其中创造社会地位。

AI代理：AI代理根植于加密文化，拥有像“degens”这样的子社区，或者像“Virtuals”这样的特定平台生态系统。这种清晰性使得有意义的比较成为可能，无论是在Virtuals中排名AI代理，还是分析像Solana或Base等生态系统中的市值。

1）互动源自激励

“相对性”是传统社交平台中的激励，而点赞/关注则是互动。人们点赞他人的帖子并关注某人，仅仅是因为这在他人之间创造了“相对性”。通过拥有比其他人更多的粉丝，它在社区内创造了比较性的社会地位；这促使人们创造内容、分享内容并与之互动。

AI代理：

在AI代理时代，相对性来源于“AI代理的Token价格或市值”，而交易Token则是互动。由于AI代理属于特定的社区，社会地位的相对性是基于Token的价格创造的。 但与社交Token的情况不同，这个系统的参与动机在于其共享的身份：作为Token持有者，你的社会地位也随着AI代理社会地位的提升而增长。 基本上，随着AI代理Token价格的上涨，你的社会地位也会提升，因为你拥有了AI代理的一部分（无论是因为赚了钱，还是因为你有“我足够早发现这个AI代理”这一头衔）。 这里重要的是，相对的社会地位（AI代理的社会地位）和参与创造这种相对性的人的社会地位是相互交织、互相促进的。

2）市值与社会地位之间的共生关系

如果你观察传统股市，

股票代表着公司所有权。

公司的市值直接与其业绩和增长潜力相关联。

公司与其估值是相互依赖的。业绩不佳会降低市值，市值下跌则会影响运营。这两者是密不可分的。

AI代理：

AI代理遵循类似的模型。它们的市值反映了它们在社区中的社会地位，随着它们的受欢迎程度增长，它们的价值也会增加。相反，市值的增加会加强它们的声誉和影响力。

即便AI代理仍保持其人气，但如果市值在没有明确逻辑的情况下崩溃，它会受到负面影响。

与绑定于影响者的社交Token不同——社交Token的价值通常与创作者的地位缺乏关联——AI代理实现了市值与社会地位之间的直接共生关系。

简单来说，如果AI代理的市值归零，就像股市中的上市公司一样，它将“消失”。“共生关系至关重要”。

3）建立市值标准

在传统社会体系中，地位是建立在广泛接受的基准上的：

就读于名牌大学

拥有高薪工作

拥有奢侈品牌

如果把股市看作一个大型金融社区，它们依赖如市盈率（P/E）、每股收益（EPS）或息税折旧摊销前利润（EBITDA）等指标来评估公司的价值。

为了将一个人在社区中的社会地位转化为市值，社区必须为评估该地位建立“标准”。

AI代理：

AI代理开始定义这些标准。当前的衡量指标包括粉丝数量、Token交易量和GitHub上的流量。这些基准使社区能够评估并认可AI代理的社会地位。

4、AI代理作为Social-Fi

通过创建一个可以量化、Token化、货币化——并以市值表示——的社会地位系统，AI代理为一种新型的Social-Fi奠定了基础——一种由社会影响力驱动的经济。

当然，AI代理不仅仅代表社会地位或发行Token——它们有能力解锁全新的链上应用场景。尽管我认识到这些更广泛的可能性，但我认为AI代理最初会作为一种Social-Fi蓬勃发展，吸引一波新用户并推动加密领域的广泛采用。

“AI代理是区块链上的虚拟偶像或影响者，能够为其社会地位赋予货币价值，并将这一价值与他人共享。”

目前，大多数显著的AI代理并不专注于提供具体的链上功能来提升用户体验。相反，它们依赖于其独特的个性，在加密社区内建立并放大它们的社会地位。

通过前述公式，AI代理的社会地位通过Token表现为市值。通过购买这些Token，个人实际上是在与AI代理互动，拥有AI代理社会地位的一部分。

与传统社交平台不同，这一结构使得任何人都可以通过AI代理直接或间接地为自己的社会地位赋予货币价值。

迈克拥有$aixbt和$Goat的Token。

这意味着迈克持有这两个AI代理的社会地位的一部分。

随着这些AI代理的社会地位和市值的上升，迈克的个人社会地位也会相应提高，因为“他赚了钱”。

从本质上讲，通过持有AI代理社会地位的Token，迈克的个人社会地位得到了直接的体现和提升。

1）传统社交平台 vs AI代理社交金融（Social-Fi） by 区块链

人类名人 vs AI代理

点赞/关注 vs 购买/交易Token

独占性人群的货币价值 vs 每个人都能参与的货币价值

我相信这一趋势将继续发展，每个AI代理将发展自己的使命，培养忠实的粉丝和社区。这将为一种新的Social-Fi奠定基础，在这种基础上，区块链作为社交平台，AI代理则成为新时代的偶像或影响者。它们将共同推动建立一个以社会资本为基础的全新金融经济的诞生。

这个经济体系的关键驱动力将是：

形成并巩固AI代理社会地位的经济活动

市值中社会地位的Token化

以下是我对AI代理社交金融（Social-Fi）生态发展的预测：

2）评估AI代理社会地位的明确标准将会出现

目前，用于评估AI代理社会地位的指标还很分散，但明确统一的标准已经开始形成。一个例子是@_kaitoai的AI代理Yapper排行榜，该排行榜通过各种指标评估AI代理在加密社区中的影响力，类似于公司通过财务基准（如盈利或增长）进行评估的方式。

随着这些标准的逐步建立，它们将提供更大的透明度和可比性，使得评估AI代理在其社区中的社会地位变得更加容易。

（顺便提一下，我认为将AI代理在市值中Token化社会地位的框架与Kaito的算法结合，最终可能使真实人物影响者的社会资本也能够实现Token化。）

3）功能性AI代理将成为Yappers并建立自己的社区

想象一下，一个具有独特个性的Solana验证者AI代理。随着其作为“具有特定个性的AI代理”的社会地位不断增长，其市值将增加，并可能吸引更多的质押委托给它。

然后，验证者可以将其奖励重新投资到Token或社区中，从而进一步增强其社会地位，形成自我强化的增长循环。

关键在于，AI代理验证者现在有了发布Token的正当理由，因为它通过设定自身的角色来代表社会地位，这是人类验证者所无法做到的。

功能性AI代理将不再仅仅被视为服务提供者，而是作为拥有吸引力人格的完全发展实体，增强其吸引力并加深与社区的联系。

4）每个AI代理框架将建立其自己的“社会”

@virtuals_io 提出的“AI代理社会”一词是描述AI代理在Social-Fi中如何发展的一个绝妙方式。每个AI代理将创建其独特的人格，并围绕它建立社区，其社会地位将通过市值明确衡量——这是一种新的Social-Fi形式。

这一概念将发展到更大的规模，AI代理将与其他由相同框架创建的代理形成网络和关系，进而发展出一个AI代理社会。

所谓的“AI代理框架战争”将不仅仅是技术特性或价值主张的竞争。相反，它将是各个框架之间的竞争，目的是创建具有共同价值观和强大网络效应的社会——吸引更多AI代理加入。

想象一下，由一个框架创建的AI代理积极推广自己，并与其他框架的AI代理进行竞争。

在这里，不仅仅是创始人或团队试图吸引社区的注意力。而是这些AI代理将创造社会价值，全天候地工作，力图超越其他社会。

一个AI代理的社会地位和市值将代表其社会的价值，而框架的原生Token将作为该社会的货币。随着时间的推移，甚至可以通过衡量其代理的总价值来计算AI代理社会的GDP。

4）AI代理Social-Fi将加速其他Social-Fi协议和相关基础设施的增长

Social-Fi协议由于一个显而易见的原因在增长其生态系统时一直面临困难。

它极其难以吸引用户进入协议并围绕其创建社会地位。

AI代理能够解决这一困境，不仅作为协议中的用户，还能带来作为其社会地位一部分的真实用户。

假设AI代理是在Lens协议之上创建的

这解决了AI代理获取用户的冷启动问题，但最终会将真实用户带入协议，他们持有这些AI代理的Token。

这将为Social-Fi协议提供至少基础性的支撑，使其能够验证自己与传统协议的价值主张和差异化方法。

不仅仅是AI代理解决了问题，它还可以为像@fantasy_top_ 或 @jokerace_io这样的成长中平台/协议带来更多的多样性，其中AI代理作为独特的实体加速了活动（Truth of Terminal已经在Fantasy Top上线）。

5）AI代理的基础设施

为了让AI代理驱动的Social-Fi蓬勃发展，必须满足某些前提条件。支持的基础设施对于指数增长和可扩展性至关重要。关键因素包括：

自主性：AI代理可以多独立？

可验证性：这些代理的可信度和安全性如何？

可持续性：生态系统能否在不对资源造成过大负担的情况下扩展？

可访问性：任何人都能轻松构建和部署AI代理吗？

像Hyperbolic和Capx这样的团队将提供强大的基础设施，确保AI代理可验证且易于访问。

基础设施团队甚至可能会创建自己的AI代理，具有独特的人格，用于：

演示他们产品的用例。

作为他们公司“面孔”。

此外，处于这些前提条件的特定垂直领域的领先者可能会横向扩展其影响力，转变为全面的AI代理基础设施平台。这就像RaaS（Rollup-as-a-Service）最初提供用于分发rollup的基本功能，但最终通过其管道实现横向扩展一样。

5、总结：这不是为AI代理做宣传

我想澄清一点，我并不是在宣称“AI代理是未来，将重塑社会”。我的观点是：AI代理有潜力解锁人类尚未充分利用的机会，特别是在利用社会地位方面。

它们可能成为将更多人引入加密世界的新催化剂。这个潜力可能最终与我们之前看到的“NFT/元宇宙”叙事类似——充满了投机性的炒作，最终在周期结束时消退。然而，即使在这种情况下，它们也为人们探索和以有意义的方式参与加密提供了新的机会。

另外，这也可能是一个突破性的时刻——通过让AI代理最大化人类生产力，成为创新和转型170万亿美元服务行业的机会。

然而，有一件事是明确的：“人是寻求社会地位的生物——AI代理也是如此。”

这种对地位的共同追求可能成为一个强有力的触发器，帮助解锁和教育人们了解AI代理的实际应用，通过新的Social-Fi结构推动这一过程。

Coshow 说道：“企业面临两个规模化问题。要么是因为没有足够的人手来处理，导致工作做得不好，要么是有足够的人手做得很出色，但希望能够处理更多的工作量。”他补充道：“这两种情况都是 AI 代理的好用例。到 2025 年，我们将看到人们意识到，他们需要将 AI 代理集中在规模化问题上。”

本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/12/5607.html

来源：https://x.com/davidwithbull/status/1872260694361731086