《再问币安：既然独裁，又何必搞Cosplay？既然让社区配合演戏，何必欲盖弥彰？》 在连续三篇的质疑文章之后，币安继续沉默，比较罕见的是项目方Pancake出来了，没成想，项目方的解释反而让整个事件更加清晰。 这就是一场币安和Pancake联合并主导，经过精密编排、利益计算、权力压制的制度性大清洗。 最为荒谬的是，最新的证据表明，这本就是一场在这场由币安亲自导演并主演的链上政变，他们居然还要拉着整个社区，陪他们一起演戏。 一、币安在装路人甲，但操盘地址的实锤已无所遁形 关于投票的最大操盘手——0xD183开头的地址，在前一篇文章我已经详细阐明了其隶属于币安官方的实锤证据。简单说来，这个地址： 是BNB Chain官方赋予白名单权限的“清算钱包”； 币安曾多次在安全事件中使用该地址归集资产并清算资产； 该地址此前从未参与过任何治理，却在提案开始前精准“苏醒”； 锁仓2500万CAKE，成为头号投票方； Pancake 官方没有否认该地址是币安或由币安官方控制 以上五点，基本实锤：这次治理基本由币安操控。毫无疑问，如果是币安操控这次投票，那么结果自然理论上已经提前内定好了。 很不幸，最新的证据再一次证明了这点。 二、提前泄露的解锁页面，证实了这是一场提前规划好的治理攻击 如果是币安操控，那么结果毫无疑问是确定的。最新的证据显示，提前解锁的页面已经在开发中，这表明币安和Pancake基本提前内定了结果，提前宣布了胜利。这个逻辑在于： 理论上，治理投票者必须长期锁仓，才能拥有投票权； 本次Pancake治理投票罕见的给出了：只要提案通过，立即解锁，不再锁仓 投票尚未开始，解锁页面已经在开发（注意：本文发出时，该页面已被项目方删除） 📷 以上三点清晰的说明了，在尚未开始投票之时，币安和Pancake100%确定提案通过，换句话说，这次治理投票对于币安和Pancake而言，就是一个过场和游戏，并且围绕这个胜利准备好了整套的动作路径。 有预谋、有剧本、有撤退通道、结果提前内定。这就是这次治理投票的全部真相。币安用它自己的力量告诉大家：治理可以存在，但不能威胁到我；DAO 可以参与，但不能超过我；Emission 可以讨论，但最终归我决定。 三、既然明牌操控，项目方欲盖弥彰的掩饰，那么币安在怕什么？ 事实上，币安操控并不奇怪，他们必胜的信心也不令人意外。然而意外的是，昨天项目方的回应中讲到：上述地址只是鲸鱼地址。 我感觉项目方是在羞辱币安？鲸鱼这种只配吃小鱼小虾的哺乳动物能和币安相比？还是说跪久了，站不起来了？冒犯一下的勇气都无了？ 他们在害怕什么呢？把币安美化成一个人畜无害的大户是为什么呢？是因为币安要维护“币安是参与者”的幻觉，不愿意也不敢承认“币安是操盘者”的现实吗？ 我想，他们害怕的是你看穿这场操作从来不公平，怕你揭穿它的确在滥用权力。 他们知道，一旦承认，整个“去中心化治理”的伪装就会彻底崩塌，权力的遮羞布就彻底无了。 四、我们不怕强者，我们怕的是强者不认规则 我们不是没见过权力主导的治理，也不是没见过协议内部做权力回收的案例。但像币安这样：既要垄断资源，又要垄断解释权，还要让整个社区陪他们演一出“治理民主”的Cosplay，才是这个行业最可悲、最滑稽的现实。 你既然是绝对中心，为何还要维持“社区参与”的假象？ 你既然要发动链上政变，为何不坦诚告诉用户：我们不再需要DAO？ 你把社区DAO的治理权一夜清零，把veCAKE模型彻底废除，把Emission全部回收到团队手中，结果却还要我们赞美你“改革成功”？ 这他妈是什么魔幻的高级黑。 你既是交易所、又是钱包、又是链的控制方、又是项目的投资者、又是清算地址的掌控者，你手握一切，而我们，只剩下“配合演出”的角色。 请问币安：这，就是你想要的Web3吗？ 今天我们所有人都该看清一件事：只要权力可以绕开制度、随时清算，去中心化就是幻觉。 五、必须质问币安：你要沉默到什么时候，才敢正视你亲手毁掉的一切？ 想问币安： 你既然要独裁，为何还要Cosplay成社区治理？既然让我们配合演戏，何必还要欲盖弥彰？ 究竟你要沉默多久，才敢正视自己的傲慢；究竟你要逃避多久，才敢承认：你不是治理的参与者，而是制度的操纵者？ 一个比任何中心化帝国都贪恋权力的项目，有何脸面宣称要推动去中心化。想当帝王，又要假装民主，连青年导师金正恩看了恐怕都得起立鼓掌，说一句：“演技过硬。” 社区反对的从来不是强者，而是那些打着协作名义肆意清洗的强权，那些把规则当道具、把制度当游戏的操盘手。 古话说得好——最可怕的从来不是刀，而是拿着刀却装作没拿的人。 币安，这一次，你手里那把刀，藏不住了。索性，大方点，认了吧。 —来自社区的善意提醒。