Kaito Connect 的投票机制目前值得优化改进的地方确实挺大的。现在给项目投票几乎 0 收益，用户投完票后也缺乏正反馈，长此以往参与热情容易被消耗殆尽 回顾之前，Kaito Connect 曾经属于项目方之间竞争、散户积极参与的话题性事件。加之，yaps 和 NFT 的主要作用就是投票赋能，调动的是 C 端社区的积极性从而让项目方感受到上 @KaitoAI 面板的效果。不过，这次 @AIWayfinder 我虽然在他投票的 yappers 里排 Top10 左右吧，但我分币没领到，这我觉得其实是暴露了一些问题 作为一位持有 NFT 的 yapper 我想提出点建议让 @Punk9277 能重视 Kaito Connect 这个功能的重要性 👉 核心问题无非就是：Kaito Connect 本质上是为 Kaito 的核心资产消泡沫并赋能的机会，然而现在项目上线面板的速度太快，唯有调控投票和胜选的速度与周期才有可能倒逼项目方为 Kaito 的核心资产提供赋能 - 项目上线过快的影响： -- 以前项目数量少时，用户参与感更强，项目方也愿意为投票环节提供激励，甚至通过社区互动拉近与用户的距离。那时候面板上的选择不多，大家的注意力更集中 -- 但现在项目上线节奏加快后，用户可能觉得参与感变弱了，而项目方和用户之间的互助关系也不再那么明显 - 从 KaitoAI 的商业模式来看： -- ToB 业务肯定是核心，项目上线越多，对 Kaito 的营收自然越有利 -- 不过如果一直保持高速上线，Kaito Connect 和 Kaito 面板的独特价值可能会逐渐减弱，边际效应递减。 - 如果项目上线速度稍微放缓、数量适当减少，可能会有这些好处： -- 对项目方：单个项目的曝光和营销效果会更好，注意力更集中，项目方也能更有动力去优化自己的社区互动 -- 对用户：手里的 yaps 和 NFT 会显得更有价值，参与投票的激励感和回报感也能提升 说到这里……我好像已经几周都没去投票了 总的来说，适当调整节奏可能会让 Kaito Connect 的生态更平衡，让项目方和用户都能从中受益。如果要将这个 Kaito 的 launchpad 和一个信息交易所画上等号，那么也该有上架、下架、合适的模式才能有利于核心资产的赋能