
常为希 |加密保安🔸🚢🇺🇸|2025年04月05日 05:35
《“稳定币”还是有风险的业务?》
SEC大佬Caroline A. Crenshaw又放大招,这篇报告直接把稳定币的“遮羞布”扯下来,因为声明认为某些所谓的“稳定币”不是证券。 “这句话的非凡之处不在于它的最终结论,而在于分析人员所依赖的结论。 声明中的法律和事实错误歪曲了美元稳定币市场,大大低估了其风险。
她一针见血:别被“稳定币”名字忽悠了,其实不稳定的情况很多:
1. 中介机构是大坑:90%以上的稳定币都是通过中介(比如交易平台)卖给散户的,不是直接从发行人那买。结果呢?散户压根没权利直接找发行人赎回,手里的币要是崩了,只能找中介,可中介不给力咋办?
2.储备金?别太天真:发行人说有1:1的美元储备,但散户根本碰不到这钱!中介机构才是关键,可他们只按市场价给你赎回,哪来的“1美元换1币”?更别提储备证明报告了,SEC早就警告:这玩意儿没监管,靠不住的,不受 PCAOB 标准的约束,完全由发行人自行决定。参见 SEC v.TrueCoin LLC 和 TrustToken, Inc.(2024 年 9 月 24 日提交投诉)(稳定币发行商基于对其储备资产的虚假陈述而对欺诈指控达成和解)。
3.挤兑风险:市场一慌,稳定币价格跌,大家蜂拥赎回,发行人、中介谁能扛得住?一旦“挤兑”,可能会触发抛售循环,连传统金融都得抖三抖!
4.监管?几乎没有:发行人储备透明度低,投资管理不靠谱,散户啥也不知道。Caroline直接怒了:这哪是“数字美元”,明明是高风险加密资产!无抵押、无保险,风险炸裂!《GENIUS 法案:稳定币的破产风险》(2025 年 3 月 2 日)。
今天发表声明的时机--正值该国遭受自 COVID-19 初期以来从未有过的市场动荡--令人质疑委员会是如何选择部署其日益有限的人力资源的。
📅 出处:Caroline A. Crenshaw,2025.4.5
#加密货币 #稳定币 #区块链 #SEC #CryptoNews
分享至:
脉络
热门快讯
APP下载
X
Telegram
复制链接