这几天，@cz_binance 先是强调了Agent应该注重Utility而非Token本身，而后又喊出了 BNB ChAin的口号，表示真正的Builder会推动AI Agent第二波热潮。就在此时，一向以标榜‘实用性“AI的 @myshell_ai 推出了发射平台，这和其他LPD相比它有哪些不同？会给AI Agent 赛道带来什么？以下，简单谈谈看法： 1）Launchpad发射平台本质上依托的是“资产发行”叙事，因此早在Virtual平台带动Clanker、Hat等平台甚为火爆的时候，我就说过Launchpad是牛市背景下的叙事，其平台活跃度和Tokenomics会因一致的Fomo情绪而被激发到最大，才能起到“正向飞轮”的市场效应。 但显然，如今在一个市场情绪的下行趋势下，Myshell推出launchpad会显得特别“另类”，也很难起到靠发射平台一个个新资产的发行来带动生态母币的效用，或者说很难？ 那为何会选择逆势做Launchpad呢？ 2）解答这个问题，得从其Cofounder @ethan_myshell 年初发的2025年展望贴中找答案。 和 #Virtual 等项目的Launchpad平台不同，MyShell要构建一个 Creators、Consumers、Investors三者利益均衡的“长期主义”发射平台。 简而言之，Creators（Agent开发者）要能有持续的商业变现方法，除了资产发行之外，来自用户的订阅和服务采购才最关键；Consumers（用户）能发掘到Agent提供的使用价值，满足用户的基本应用需求；Investors（投资者），提供资金给有潜力的AI Agent并为平台增长做出贡献，同时也伴随项目的成长而得到相应的投资价值。 这意味着，MyShell的发射平台会通过ShellAgent框架提供的Basic Mode、Pro Config Mode等组件帮助开发者快速构建AI Agent和其他框架服务组件，当AI Agent开发越来越多， SHELL 的代币用例一定会得到相应提升； 但关键区别在于，MyShell似乎并不鼓励AI Agent仅靠发Token获取盈利变现能力，而是必须要有一条健康可持续的变现路径，比如，AI Agent的实用表现换来的直接用户付费收入，继而能成为持续有增长的AI Agent平台，也能给投资者带来长期回报。 在Launchpad发射平台初期一定会有一些短暂偏重投机性的资产，但MyShell平台会根据为用户筛选价值增长资产的立场，仅甄别筛选推荐一些真正有长期升值潜力的资产，至少能够有"有机的"商业变现能力作为“绩效”参考，帮助投资者能够有透明的投资估值标准，避免助长纯投机资产的生存空间，让真正有价值的资产能持续得到平台滋养。 以上。 总的来说，和CZ呼吁的AI Utility方向趋于一致，MyShell在BSC链上一开始问世就是一副“长期主义”的姿态。当然，提到Launchpad平台更多人会期待是否有一系列龙一、龙二等爆款项目出现，暂且很难判断Myshell的发射平台会不会有类似的机会，但可以肯定，也一样会追求一条可持续的价值增长和估值评估标准来支持平台资产。 那些预期其Launchpad平台有明显短期炒作价值的投资者，可以平复心情，适时镇定一下了。 Note：大家觉得文章有用烦请“一键三连”支持为谢，认可我持续干货内容输的朋友，可以Follow一下，也可访问我推特首页点击Substack专栏订阅一下（目前还免费），更多深度专业的投研和分析内容，尤其是不适宜在推特公开分享的内容，会在那里看到。