
Cameron Winklevoss|2025年03月04日 16:49
任何未来的加密立法都必须使联邦机构很难对加密进行武器化。加密需要规则,不是因为投资者缺乏保护,而是因为建筑商和公司缺乏保护——我们需要一个抵御联邦监管攻击的防火墙。这应该是未来提出的任何立法的主要目标。
如果沃伦参议员能够通过执法行动将美国证券交易委员会武器化为DDOS加密,那么我们应该假设她将来会试图将美国商品期货交易委员会或任何其他金融监管机构武器化,以打击加密。看看她对CFPB对银行和金融科技公司做了什么。如果CFPB没有做好准备,它将目光转向加密。
提醒一下,Gary Genser在2009年至2014年担任CFTC主席,远在他成为SEC主席之前。
默认敌人在系统内部。假设任何机构都将或已经被沃伦人或未来的同等人物渗透,他们没有任何内疚,不会非法地让一个机构屈从于他们的意识形态和政治突发奇想。
我们应该采用零信任模式。
-我们假设机构将被武器化
-我们假设各机构将试图非法扩大其行政权力
-我们假设各机构将使用规章制度作为控制手段
-我们假设各机构将试图成为经济把关人
-我们假设各机构将充斥着官员
沃伦在滥用权力和暴政方面给我们上了宝贵的一课,我们永远不能忘记。
分享至:
脉络
热门快讯
APP下载
X
Telegram
复制链接