前几日，硬币君收到了一则微博信息，有点傻眼，具体内容如下，里边涉及到的都是一些比较有知名度的团队和母基金，并且有些团队仍然在正常募资。

微博消息是一个名为币董的微博账号于5月26日晚上11点多发出。次日，业内自发组织数字资产投资协会（简称CIA）的微信群上，一家名为共盈资本的量化团队的工作人员出面澄清该微博系不实报道，并称发消息的是一名即将离职的小编，因负气瞎编排了这则消息，抹黑各家团队。

据了解，共盈资本是广州的一家数币量化基金，管理规模不小，也是广州新途股权投资管理有限公司旗下子公司，新途投资总部位于广州，是一家专业从事股权投资及投资管理业务的VC投资机构。

此事似乎在共盈资本的出面澄清和CIA的调解后，很快的陷入平静。然而这份名单的真实性是否纯属造谣呢？不免让人疑惑，拟写者言之凿凿，显然对数币量化市场十分了解。

就名单的真实性，硬币君向晖域资本进行了求证，其表示并非属实。

硬币君询问了另一位相关人士得到的回答有所不同。

有市场人士向硬币君透露，“名单情况基本属实，两家母基金，Topfund已经退出，而Tokenmania在过去一年也因行情变动亏损了较多的资金”。

经过调查，名单中的某些团队并没有退出币圈，例如Crytopian原本是从股票市场转移过来的，数币量化只是其管理资产的一小部分，而且它旗下的数字量化基金产品仍旧在运营。

尽管事情众说纷纭，真实程度无法确定，但从市场反馈看也并非空穴来风，早前硬币君在进行量化专访的时候，有量化团队表示，四五月份行情波动较大，尽管是上涨行情，但是在这样的行情下很多量化团队还是亏损的。

专业人士表示，“市场风险非常大，量化团队开展业务，如果不是长期业务建议不要做，不建议提保本保收益”。

显然，在数字货币这个价格波动远大于传统金融的市场里，做好风控管理对量化交易至关重要，尽管风控管理的成本也是巨大的。

透过此次事件，再次折射出币圈量化缺乏监管的隐患。

在缺乏第三方托管和审计的情况下，基金产品出现亏损，有投资人可能会被蒙在鼓里。团队可能隐瞒相关情况，继续募资填补之前的资金缺口，最终量化基金变成一场旁氏骗局。

由于缺乏监管机构的基金备案，这个市场目前还是鱼龙混杂，许多不知名的团队披着量化的外衣，实则是传销的手段在非法募资，骗取投资人的钱。

目前来看，加大对量化产品、量化团队的披露力度，降低市场信息的不对称性，才是更好保护市场上大小投资人利益的办法。

从另一个角度看，或许此次事件并非一件坏事，市场行情剧烈波动下将一部分资质低劣的团队淘汰，而严格做好风控，真正专业的量化团队会存活下来…