2天之内, $CORE 从0.4上涨到0.47,最高上涨到0.52。

➤Core新提案通过:验证者保金证提高到50倍
看了一下Core的官推,原来是因为Core通过了新的提案,将Core的验证者的保证金从10,000 $CORE增加到500,000 $CORE,是原来的50倍。
除了增加了验证者节点对$CORE的需求,更高的保证金也意味着,验证者对生态安全将负有更高的责任,Core生态安全性即将获得更大的保障。
这可以解释为什么即使$CORE并不是涨幅最大的代币,仍然在Coinmarketcap热门榜单上荣登榜首。

➤Satoshi Perps与Hyperliquid
就是因为前几天想玩Satoshi Perps这个BTC本位永续期货,为了做GAS就买了点CORE,结果CORE大涨。
但是,前几天的Hyperliquid的风波引发了对类似产品的思考。Satoshi Perps与Hyperliquid同样是基于LP资金池的永续期货DEX,同样是2024年12月左右上线的。
❚ Hyperliquid的相对优势
第一,在生态规模方面,Hyperliquid更占优势。根据Defillama,Hyperliquid的TVL最高时将近7亿美元,Satoshi Perps最高TVL为1105万美元。
第二,Hyperliquid的拍卖上币,是币市的一大创新。Hyperliquid的上币机制更加去中心化。
第三,Hyperliquid的产品体验相对更好。
❚ Satoshi Perps的相对优势
第一,Satoshi Perps是非托管DEX,去中心化程度更高。
Satoshi Perps是一个基于Core链生态的非托管DEX,连接钱包即可使用,资金在钱包中可见。不需要向Satoshi Perps中充值。
相比之下,Hyperliquid是托管式或半托管式DEX。蜂兄利用DeBridge向Hyperliquid跨链转入$HYPE,结果在Hyperliquid的DEX中看见的余额是零。需要向Hyperliquid中充值才可以进行交易。
第二,Satoshi Perps的底层公链相对更加去中心化。
Satoshi Perps的底层公链Core,号称是兼容EVM的比特币的PoS层,听上去像Layer2,但它其实是Layer1。3月初的时候有30个验证者,3月底时已经有47个验证者了。
Core链验证者看名字,似乎有各种机构和个人验证者。其中有我们熟悉的欧易、Bitget、火币。

Hyperliquid的底层是Hyperliquid EVM,号称是Layer1,但更像是Arbitrum生态上的Layer3。
Hyperliquid或Hyperliquid EVM的区块浏览器上没有找到验证者信息。
第三,Satoshi Perps主要是波动相对较小的主流币永续期货。
目前包括$CORE、$BTC、$ETH、$SOL、$XRP、$TRUMP、$DOGE、$SHIB、$BONK、$FLOKI、$$SUI、$APT、$TRX、$BERA、$AVAX、$LINK、$ENA、$SOLV、$KAITO。
主流币波动相对较小,很难出现像 $JELLY 代币这样被操纵价格或者币价大波动的情况,也就很难出现前几天Hyperliquid上这样由于清算给LP带来损失的情况。
第四,Satoshi Perps具有更稳定的清算机制。
Satoshi Perps的技术文档中有这样一段话:
"Liquidations: To maintain system solvency, positions can be liquidated by keepers if losses reduce the collateral to the point where position size / remaining collateral exceeds the maximum allowed leverage. This process is automated to ensure the stability of the protocol."
翻译成中文是:
"清算:为了维持系统的偿付能力,当亏损导致抵押品减少到使得"头寸规模/剩余抵押品"比率超过最大允许杠杆率的程度时,头寸可被清算人(keeper)进行清算。这一过程是自动化的,目的是确保协议的稳定性。"
虽然大部分人聚焦于Hyperliquid的中心化与否,但是从产品的角度。交易者清算时,应该是强制平仓,使其保证金用于抵偿其借款资金(杠杆头寸规模)。但Hyperliquid存在一定的不完善之处,导致"攻击者的合约订单"清算时不足以抵偿其借款资金,从而使LP承受了损失。
而Satoshi Perps的设计时,当合约交易者"头寸规模/剩余抵押品"比率超过最大允许杠杆率时,就会触发清算。也就是说,合约交易者的持仓不需要跌到等于保证金,在比保证金还高于一点时,就会触发清算,这样可以减少LP的风险,保证Satoshi Perps协议的稳定性。
第五,Satoshi Perps没有提取保证金机的机制。
Hyperliquid此次事件的原因之一是,"攻击者的合约订单"提取了部分保证金,从而变向的提高了杠杆倍数,并促使清算发生。清算时"攻击者的合约订单"的价值低于其保证金,由LP承担的亏损。
在Satoshi Perps技术文档中,没有找到类似的机制,Satoshi Perps没有提取保证金机制,大大减少了Hyperliquid类似事件发生的概率。
➤写在最后
Core链生态正在稳步发展中,包括其安全性、去中心化程度。
基于Core链的Satoshi Perps,作为BTC本位永续期货DEX,是全网首个可以用BTC做多或做空山寨币的平台。
Core链和Satoshi Perps具有更高程度的去中心化程度,Satoshi Perps的永续期货交易资产和清算机制的设计,使其较难发生类似Hyperliquid的事件。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。