原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜Golem（@web3_golem）

冷清啊，不只是从主流币到Meme币的行情凉，行业创新进展更是缓滞，市场的注意力几乎都在大V、巨鲸的言行上。

3月16日晚，CZ以“在周末做点测试”为由各买入了 1 BNB的TST及Mubarak代币，随后 BNBChain Meme币Mubarak 价格便一路上涨，市值从约3000万美元至突破 1.2亿美元。这意味着，即便你在CZ买入后上的车，也有近4倍的收益。

暂从散户视角切走，据 DeFiLlama，在 Mubarak 等 Meme 币的推动下，BNB Chain DEX 在近 24 小时交易量达 16.4 亿美元，超过了 Solana 位居第一位；与此同时，BNB Chain 主要 DEX PancakeSwap 也成为近 24 小时交易量最高的 DEX。（CZ 后转发了该条推文。）

BNB Chain 的老粉们都知道，这并不是CZ第一次大力“Build”。近 1 个多月，CZ在社交媒体上逐渐“放飞自我”，并成为了新晋 Meme喊单王：

• 2月6日首次公开回应Meme币TST并为BNB链带来较大热度；

• 2月13日 CZ以自己宠物狗的名字为“饵”吸引链上流动性迁移到 BNBChain；

• 2月18日BNB Chain官方开启440万美元Meme币流动性支持活动，以承接、维系和扩大流量；

• 3月3日CZ转发球星罗纳尔迪尼奥在BNB链发行的名人币，但可惜效果并不理想；

• 3月15日CZ在币安广场发文并配以 Mubarak 相关的 Meme 图片，引起Meme币Mubarak的第一次FOMO；

• 3月16日晚CZ发文表示想换推特头像，引起社区猜新头像热……

关于 CZ 正如何以一己之力带动 BNB Chain Meme 局部牛市，推荐阅读《“中东”Meme风吹到了BSC，CZ概念币Mubarak狂飙突破1.4亿美元》。

CZ式“Build”是剂猛药？

然而，针对CZ 想带飞 BNB Chain 生态的一系列“阳谋”行为，社区的看法并不一致。支持者认为CZ正在丢掉包袱，用Meme为BNB Chain吸引更多优秀开发者，用户有钱赚就好；反对者认为BNB Chain正在重走 Solana 的老路，结局定是一地鸡毛。

数据层面：确实带来短期活跃

先看客观数据，BNB Chain 的TVL并未受Meme币的影响增加或减少，而是一直整体较平稳，在47亿至55亿美元间浮动。根据DeFiLlama数据，从2月6日CZ回应TST起，2月23日BSC的TVL达到顶峰56.65亿美元，此后便开始小幅度下滑，至3月12日达到谷底47.44亿美元后，又开始回升。（这也正常，TVL 更多由DeFi积累，Meme则贡献交易数。）

虽然2月末随着CZ宠物狗引起的注意力逐渐消退，BNB Chain 的Meme行情趋于冷淡，但也无直接证据表明这与BNB Chain的TVL下滑存在因果关系。同时，BNB Chain官方的440万Meme币流动性激励计划暂未对TVL产生明显积极影响。

从链上活跃情况和DEX交易量来看，CZ式“Build”的效果有限。Artemis数据显示，只有在2月13日CZ宠物狗事件和2月19日前后BSC的链上活跃地址数有突发性增长，但热点过后便马上回归均值，即使Solana链上活跃地址也逐渐走低，但依然在 BNB Chain 的3倍以上。

同样，BSC的DEX交易量也呈现“山峰式增长”，2月9日与2月13日DEX交易量短时增长后便回归均值。

而今日，DeFiLlama数据显示，BNB Chain DEX 在近 24 小时交易量达16.4亿美元，超过了 Solana 位居第一位，BNB Chain 主要 DEX PancakeSwap 也成为近 24 小时交易量最高的 DEX。

此外，BNB Chain上的Meme发行平台Four.meme的数据也值得关注。据Dune数据，Four.meme平台目前总收入超3978 BNB（约合252万美元），平台每日独立用户数、每日发射代币数及每日交易量都在2月6日后开始增长，但在2月13日（猜CZ宠物狗名日）达至顶峰后均开始回落，直到Mubarak等CZ中东概念币出现才开始再次增长。

综合以上数据，CZ式“Build”短期内会提升BNB Chain的热度，吸引散户或土狗玩家的流动性，但一旦注意力消退（大概一至两天）BNB Chain的各方面指标将回归均值，尚无法长线留下玩家。

社区声音：用发展的眼光看CZ

有社区玩家认为CZ式“Build”除了在长线上无法留住用户外，CZ也是在消耗自己的信誉，待信誉稀释透支，会和Solana名人币一样面对大规模的用户流失。

但也有社区玩家支持CZ的做法，认为CZ的身先士卒能持续吸引开发者、项目方和用户迁移到BNB Chain。华语区KOL加密韋馱分析称，短期来讲，只要在稳住BNB的同时，CZ不断产出符合传播定价规律的新meme币，就能走资产运营逻辑复兴BNB Chain。当一个Meme币价格到达一定高度无法吸引新资金入场后，便发行新的Meme币使玩家复投，建立新的财富效应，久而久之便会有更多的开发者来 BNB Chain 上发盘建池，真正提高 TVL。到时，也不必由CZ来主导Meme币，而是交给更多优质的“阴谋集团”，而CZ也不会落到名声扫地的下场。

同时，当前BNB Chain的Meme币相比Solana等其他链的Meme币具有一个天然优势，即更容易上币安的预期。毕竟，币安仍是加密货币的流动性总站，也是Meme币的奋斗目标。TST 就常被作为典型案例。

喊单不丢人也不新鲜，只是 BNB Chain 需要吗？

实际上，作为一个公链的“形象代言人”，为生态内各板块积极喊单都属正常。在以太坊Meme火热时期，Vitalik曾被动为生态内Meme币背书，一度连抛售地址中接收的Meme币都能引发 FOMO；在Solana Meme火热时期，Toly转发过多个项目，导致如今效果大不如前；Base 创始人Jesse在去年也亲自下场喊单，希望将通过Meme为Base希望更多TVL，甚至不惜剃光头来制造话题感（相关阅读：Meme峰会后，Base Meme币生态正式进入下半场）。与他们相比，迟来的 CZ 还算含蓄。

“迟来”也构成了问题——老玩家们已经对众多Meme 叙事和玩法脱敏，经历过名人币的个中苦楚。少了“天时”，CZ 的“Build”效果大打折扣。

“地利”呢？如今的BNB Chain真的需要CZ式“Build”吗？

诚然，CZ带来的短期链上活跃确实倒逼BNB Chain 生态在配套工具支持上做了快速改进，提升了用户在高频交易下的体验。但从CZ几次的喊单效果来看，CZ与BNB Chain官方配合并不紧密，CZ像是毫无征兆在社交媒体引发交易热潮与讨论，BNB Chain 更像是跟在后面追赶着提供支持。而 Meme 注意力周期极短，容不得迟到。

最后，说说“人和”——2024年BNB Chain发布 Web3 蓝图，称其使命和愿景是吸引下一个10亿用户进入 Web3，2025年更是提出AI First发展主题。揣摩 BNB Chain 官方的用意，真正的远景是更多用户和实用产品。这和 CZ近期的 Meme“公开自习课”并不搭调。CZ喊单暂未直接帮助AI 入驻，日渐凋零的 Meme 存量用户群体也不再有接引海量圈外人入场的雄心。

而今，我们只能相信，多做，不会错。又或许，CZ 正在我们看不见的地方默默建设着BNB Chain，深藏功与名。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。