撰文：深潮 TechFlow
当熊市机构和散户纷纷撤退之时，两位来自卡内基梅隆的交易员，用自有资金打造了一支币安前十的量化基金，却转身将核心策略开放给所有散户。
从 Kronos Research 到 WOO，他正在加密世界勾勒出一个野心勃勃的蓝图
他就是我们今天专访的主角：WOO 的联合创始人兼首席执行官 Jack Tan。
对于 WOO 的定位，他认为 WOO 是去中心化的 CME，希望给所有人一个公平有趣的交易环境。
“99% 的 AI 交易叙事都是伪命题，”他说：“真正的杀手锏在于构建具有极致个性化的 AI--它会比你更早预判风险，比 VC 更懂抓取利润。”
面对「链上 PVP」和 「VC 币做空潮」的行业诘问，他直言：市场永远在自我进化，但价值终会回归。
本期内容，让我们跟随 Jack Tan 的分享，一起走进 WOO 超级 App 的野望，以及他理想中的金融世界。
走进 WOO，一个全新的金融世界
深潮 TechFlow：很高兴能有机会与您进行一场深度交流，首先请您自我介绍一下。
Jack Tan：
大家好，我是 WOO 的联合创始人兼 CEO Jack Tan，很高兴能有这个机会与大家深入交流。
我有 10 年传统金融的从业经验，对各方面都比较熟悉。WOO 的另一位创始人 Mark Pimentel 是我在卡内基梅隆大学的同学，他希望利用区块链技术打造一个去中心化的 CME，让人人都能进行可信且有创意的交易。我认为这在传统金融中难以实现，所以选择了加密货币。
由于当时的熊市融资困难，我们就用自己的资金创立了 Kronos Research。大约 1 年后，Kronos Research 的交易量就排到了币安前 10，直到现在。
在盈利稳定之后，我想把我们的策略做成一个人人都能参与的平台。起初我们为小交易所提供流动性，但当他们有了自己的流动性后常常会抛弃我们，这促使我们意识到需要提供整套服务——WOO 的想法应运而生。
我们想要通过 WOO 去展现我们心中理想的安全性、最好的用户体验和透明的交易方式。现在，WOO 已经推出了 CEX、DEX，支持现货和合约交易，以及各种各样的产品。
深潮 TechFlow：您说 WOO 的愿景是成为去中心化的 CME，您觉得 WOO 距离这个目标还有多远？
Jack Tan：
坦白说，去中心化 CME 需要多方的努力。比如现在 Orderly 在提供衍生品的流动性，用户可以直接向他们的 Vault 提供资金，并形成自己的合约。这其实就是去中心化 CME 的雏形，但能做到什么程度还是由监管而定。不过如果像 pump.fun 不对代币进行限制，就会导致流动性太分散，用户体验就会不好。
总的来说，现在的框架已经成型，但细节还有待确定。我觉得今年会看到各种各样的产品，WOO 的作用是作为一个生态系统去支持这些产品。
深潮 TechFlow：因为您是传统金融出身，而且 WOO 的愿景是做去中心化的 CME，所以在搭建 WOO 的过程中，您会更多地参考传统金融吗？
Jack Tan：
不，我们的首要考虑因素是用户的需求。
从我们的角度来说，用户想要去交易一个代币，可能会有几种不同的模式：小 Token 我们会把用户路由到对应的 DeFi 合约上；而像比特币、以太坊等就会由做市商提供支持；除此之外还有使用 Vault 的情况。这些都是不一样的。
而对用户来说，他们并不关心这些，只要能买到想交易的币种，用户就会觉得这是个不错的产品。而 WOO 要做的，就是把背后这套复杂的体系包装成最简单的方式呈现在用户面前。
深潮 TechFlow：作为一个大品牌，WOO 的细分产品是很多的，有 WOO X、WOOFi、WOO STAKE 等等。您是怎样规划 WOO 的产品矩阵的？对于 WOO 这个最大的品牌又是如何定义的？
Jack Tan：
我们努力的方向是把这些不同的产品打造成一个“超级 APP（Super App）”。
这些产品的出现是由于之前我们有各种各样的想法，有不同的团队在做不同的事情。但之后要找到哪些应用对用户有用，什么功能用户喜欢，并把它们放在一个超级 APP 里。如果用户还能感觉到这些功能是由不同团队开发的，我们就失败了。
从产品角度来说，WOO X 是 CEX，WOOFi 是 DEX，Kronos Research 提供做市服务，合作伙伴 Orderly 推动流动性。之前 Kronos Research 提供大约 100% 的流动性，现在只有不到 50% 了，我们把市场打开了，引进了 Wintermute 等其他做市商。
但是其实核心思路还是：以用户的需求为主。
深入 WOO 愿景，我们何以成功
深潮 TechFlow：您刚刚有提到，Kronos Research 的交易量目前仍保持着币安前十的水平，但市场更关注的是你们的核心产品 WOO X 和 WOOFi，可以分享一下这两个产品的排名或是用户数据吗？
Jack Tan：
我并不关注排名，因为加密货币市场的波动性太大了。
但在数据层面，WOO X 上个季度平均每天的交易量是 5-6 亿美金，而 WOOFi 则是 1 亿美金。然而随着牛熊的周期变化，这个数据仍有很大的波动性。如果我们想让数据变得稳定，可能需要引入一些像股票这样波动性较小的商品。
深潮 TechFlow：我想深入问一个问题，因为 WOO 有很多不同的产品，所以你们可能会面对不同赛道的竞争对手。在 WOO X 和 WOOFi 各自的赛道中，它们的竞争力体现在哪里？
Jack Tan：
我们是研究驱动型的。我们有中立且高质量的研究报告，Crypto 的新用户可以通过我们的研报快速捕捉当前的市场趋势。我们对所有链和赛道都是一视同仁的，只要机会出现我们就会告诉用户。
我们也在投资 AI。AI 除了保存记忆和提供想法外，它还能提供“极致的个性化”。像有些人他只需要一个 chatbot，而不想面对冗长的定单薄；而有些人喜欢通过 AI 找到详尽的信息，他会和 AI 一起去做判断。
觉得这是未来个人金融的全新方向也是大势所趋，WOO 正在朝着这个方向发展。
深潮 TechFlow：WOO 现在部署在 EVM 上，未来有考虑部署到其他链吗？
Jack Tan：
如果我们的开发力量够用，我们愿意在各种链上做尝试。但现在我们主要考虑的是：是要对标别的交易所，还是做别人没有做过的东西，我们的选择是后者。
深潮 TechFlow：在这次 Consensus 上我们关注到一个叫做 SynFutures 的交易所推出了一款名为 Synthia 的 AI，它可以根据对话执行看多/看空的操作，我想这可能是您刚刚谈到的 chatbot 的雏形。
在 AI+DeFi 这个方向，除了看涨/看跌一个资产，您认为还有什么可行的场景？
Jack Tan：
我觉得一个很重要的方向是“定制化接口”。
AI 可以根据用户的交易历史指出风险。比如有的人交易规模很大，但是只用市价单交易，AI 就会结合历史数据告诉他：“你的滑点太多了”；或者有些人对资金费率没有概念，他就可以让 AI 帮他计算。我认为 AI 更大的作用是提供建议。又比如在 FOMC 会议之前，AI 可以提醒用户这周交易量可能很大，有什么相应的动作或许能有不错的收益。
深潮 TechFlow：现在的 AI agent 大幅降低了交易的门槛，您认为 AI agent 能否更进一步，把“研究、建议、执行”这一系列动作串起来完成？
Jack Tan：
早晚会串起来，但现在太早了。可能还需要一年？虽然现在 AI 的发展很快，但还远不能覆盖交易需要考虑到的复杂因素。在这种情况下，我觉得 AI 最好的用法是告诉你它的逻辑，你同意了再去执行。
深潮 TechFlow：现在有个赛道是 DeFAI，即 DeFi+AI，您对这个赛道有什么看法？
Jack Tan：
我一直觉得 DeFi / 区块链不是给人用的，太复杂了。
DeFi 和区块链应该去和 AI 交互，然后人再通过 AI 利用它们。现在大家都在说 DeFAI，我觉得这是一个很好的趋势，当一个 AI 变得足够容易使用的时候，Web3 的大众化也就不远了。
但是如何让 AI 在拥有私钥的情况下又能保证资产的安全，是要考虑到的问题。
深潮 TechFlow：我想补充一点，对于不熟悉 DeFi 的人来说，比如我想去和某个链交互，或者为某个协议提供流动性，DeFAI 就可以告诉我应该怎么做、或者把各种可行的方法罗列出来，我觉得这也是 DeFAI 对 Web3 大众化的一个助推。
因为您对传统金融有更深的理解，我很想知道从您的角度来说，有看到一些还不错的 DeFi+AI 项目吗？
Jack Tan：
我觉得目前 Crypto 市场上还不存在一个我需要天天去用的 AI。
我可能天天都要用到 DeepSeek、GPT、Grok3，但在 Crypto 还没有一个这样的 AI，能提供相同的价值。但我觉得在未来 6 个月内肯定会出现。
同时我觉得这样的 AI 肯定会从量化公司诞生，比如 Kronos、Citadel 和 Jump Trading，就像 DeepSeek 是从对冲基金而不是阿里巴巴诞生的一样，只有真正在用 AI 赚钱的公司才有生产 DeFAI 的能力。
深潮 TechFlow：我想延伸请教一个问题。为什么很多量化团队会做一个 AI 来分享他们的策略？当使用策略的人多起来之后，策略会有失效的风险吗？
Jack Tan：
因为这是一件双赢的事情。
对于一个对冲基金来说，更多的交易量意味着更多的收益分成（split），假设一个策略只有自己参与时利润是 1 元，但如果有 100 个人参与，利润就会变成 100 元。除此之外，还可以把这个信号卖给用户，但是要稍晚一点，这就又是一笔收入。同时，一个对冲基金用自己的钱去跑，它的收益风险是较高的。而如果用市场的钱把它部署到了市场上，它的夏普比率（衡量投资组合的风险与收益的指标）会变得非常出色。
深潮 TechFlow：让我们回到 WOO 上来，在整个 WOO 生态中，你们有关于新的尝试/产品的计划吗？
Jack Tan：
其实我们一直在推出各种各样好玩的新产品。但我觉得 WOO 现在的问题是太过专业化，或者说机构味道太浓了。接下来我们会让 WOO 更加接近市场中的散户，去倾听他们的真实需求。
宏观政策，对 WOO 和行业的影响
深潮 TechFlow：最后一部分让我们聊一下宏观。最近 Trump 上台无疑是最大的宏观事件，您觉得这件事情对 Crypto 有什么积极/消极的影响？有什么是我们需要注意的吗？
Jack Tan：
从长期来看肯定是乐观的。
Trump 团队都是爱自由市场支持者，这正是 Crypto 需要的。就好像 2017、2018 年时的政策很宽松，就有很多的创新出现。再之后随着政策的收紧，很多事情有了限制。直到现在这种风向又开始转变为宽松。
但是市场被 Gary Gensler 搞得有点 PTSD，需要一定的时间去恢复。
在这个过程中会发生什么，我们尚不能知。就像 Trump 一上台就开始了贸易战和关税政策，在传统金融市场中导致了超过 20% 的下滑。加密货币市场有时会和传统市场有较强的相关性，但有时走势又很独立。
但有一个共识是，如果绝大部分人都在期待市场向一个方向走，这种时候就要当心了。
深潮 TechFlow：SEC 取消了对 Coinbase 的诉讼，这件事情您怎么看？
Jack Tan：
这确实是一个积极信号。但我觉得现在最重要的是关税、劳动力和移民政策，这些还是要等待美联储的反应。
再加上 Elon Musk 的政府效率部每年减少 2 万亿支出的计划，消减的其实是经济增长，对吧？这可能会使美联储做出反应，即使通胀很高也可能会放宽货币政策。
深潮 TechFlow：最近大家很热衷于在链上 PVP、在币安做空 VC 币，有人觉得这中趋势会持续下去，也有人觉得这只是暂时的，市场会不断筛选出真正有价值的 Token，您怎么看？
Jack Tan：
首先，我觉得一个自由市场不存在定式。如果币安上币一直被空，久而久之它就不会再上币；同理，如果 VC 币一直被空，VC 就不会再投资。一切都会改变。之所以变成现在这样是因为 VC 之前投了太多钱，市场需要一定的时间去消化。
至于 Meme，我认为它的周期基本过去了，我还是觉得价值币会走得更远。Meme 可以赚钱，但大部分会亏的非常惨。如果 WOO 的用户想交易的话，我们可以提供 Meme coin，但是我们希望用户知道自己在做什么，并且了解清楚其中的风险。
深潮 TechFlow： 今年是 Consensus 第一次来到香港，而且您也参加了。您觉得亚太市场的重要程度是怎样的？WOO 会针对亚太市场做一些战略性的转变吗？
Jack Tan：
目前，WOO 主要面对的是英语用户，但我们不能忽略亚太地区的重要性。香港越来越开放，但是现在全世界都想成为加密之都，香港如果想要更进一步，我觉得它的政策还需要进一步的放开。这不仅对交易所有好处，随着越来越多可交易的产品上线，最终受益的还是用户。
最重要的是监管者的态度，如果一个监管者的思考方式非常传统，不愿意去分析竞争者，以后很可能是没有市场的。
深潮 TechFlow：最后一个问题，随着 Crypto 的不断发展，越来越多的新人会进入这个市场，您对这些新人有什么建议吗？
Jack Tan：
我们在 Youtube 上有一些很棒的教程，涉及 WOO 的产品、怎样分析市场、还有我们对环境的思考。然而，学习只是一方面，最重要的还是尝试——如何自己开账户，怎样妥善保管私钥，等等。
但我相信，Crypto 的准入门槛会随着新产品的出现而不断降低，这就是一个很好的演化过程。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
