通过我和deepseek 诱导式的对话（经常聊着聊着他就不聊了😂），大概了解了为什么印度宗教盛行。至于ChatGPT，讲真思维比较单纯…没法聊这么深层的话题😂

首先中国在商朝也是政教合一的，商朝甲骨文里面 80% 都是各种祭祀，今天“用羌 30”，明天“用牛 40”。政教合一的模式相对简单，中央（殷商）与地方（如四川的三星堆）分别代表了对“神”的不同解释权，大家相互沟通也是用神的语言。甲骨说了，你要去攻打某某，你就去吧。

周朝则开始抛弃神本位，而简单的用“受命于天”这样很轻的模式解释合法性，但整体管理模式则是以血缘、分封、宗族、井田为主，这种模式很好的支持了周对更广大的地理和人口的管理，以及极好的支持了周朝接近 800 年的不断向外拓展，直到战国和秦大一统。

印度首先地理上比中原更加隔绝，印度地理分成三大部分，一大块是恒河平原，恒河平原面积加起来比华北和江南还要大。第二是德干高原，德干高原 50 万平方公里，但比黄土高原气候更好因此支持人口数量更多。今天黄土高原一亿人，而德干高原 4 亿人，这意味着黄土高原对于中原政权来说永远是附属，而德干高原人口多又有天险，与恒河平原的力量对不相差不明显，难以征服。然后就是印度恒河运力因为干旱很差，而雨季时陆地交通又很差不利于统一。

在这这种相对去中心化的模式下，宗教成为必然选择，因为宗教说白了就是低成本管理，你不用下乡下村就行。而中原帝国则建立了非神化的更复杂的官僚机制，动员能力也更强。

一个类似的例子是西藏，西藏一直是政教合一的，原因在于西藏虽然地理广大，但生产力一直很低，支撑不起更复杂的管理模式。因此政教合一，地方上贵族与僧侣共同管理。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。