最近两天很多小伙伴都在说加州大火对于加密货币行业影响的这个问题，我今天也查看了很多的资料，有以下几个分析，可能是全网中英区对加州大火与经济影响最详细的一篇：

先说总结：

这次的加州大火对于加密货币，尤其是 #Bitcoin 的影响并不大。

原因：

1.从流动性来看，确实不是好事。

这次加州的大火造成的经济损失可能高达1,350亿至1,500亿美元，约占加州年GDP的4%，保险损失预计超过200亿美元。这就意味着未被覆盖的保险有超过1,000亿美元的损失，其中包括了房屋，车辆等财产损失。

这部分的资金很有可能会通过其它的资产来弥补，说人话就是包括美股，美债和加密货币在内确实有可能会有一部分的资金用来作于重建（感谢 狂大 @liujia0224 提供的思路我才会去找数据 ）。

这部分的资金可能会导致部分风险市场出现回撤，而且这场火灾是从一月初开始的，到现在还没有结束，而且更重要的是安置工作并没有完成，只进行了一部分，仍然会有大量的后续工作需要安排。

说人话就是现在还没有到真正要花大钱的时候，怎么估计也要数个月以后的事情了，即便是对于要花费大量的风险市场的资金来说暂时还用不上，因为还没有到花大钱的时候。

2.大火对对谁的伤害最大。

前边我们说了，会对流动性有影响，因为需要花钱重建，但我们需要了解到对流动性的影响有多大，这就需要看火灾造成的影响，这次的加州大火主要的受灾面是在如帕利塞兹（Palisades）、马里布（Malibu）和好莱坞山（Hollywood Hills）等的富人区，这部分区域通常位于城市边缘或山麓地区，这些区域住宅密度低，但覆盖面积较大。

看上去富人区的损失最大，但是富人区往往是保险覆盖最密集的区域，而且对于富人区来说，一场大火造成的损失可能会伤筋动骨，但并不会撕心裂肺。造成的损失是不是一定要通过风险市场来弥补，这说不好，但对于美国传统富人来说，基本不会把全部资产都配置在风险市场中，即便是大火烧了房子也不会影响核心资产，最多就是一些固定资产，大部分还有保险承担，所以可能会需要动用的风险市场来补偿未必会很多。

其次就是中低收入区，这部分的区域相比富人区要小一些，但因为密度较大，而且对于保险没有那么热衷，所以损失可能会更大一些，反而是对中低收入的人来说可能会动用风险资产的概率更大一些。

但中低收入者能有多少风险资产，这部分资产又有多少会覆盖到加密货币中？

我这里有一组数据，根据美国联邦存款保险公司（FDIC）2023年的报告（2024年11月12日发布）指出，年家庭收入在7.5万美元或以上的家庭中，7.3%使用加密货币；而年家庭收入低于1.5万美元的家庭中，只有1.1%使用加密货币。所以中低收入者持有加密货币的比例会更低，顺便说一下数据显示，美国最富有的10%家庭持有所有股票资产的93%，而收入最低的50%家庭仅持有约1%的股票资产。

所以我觉得中低收入者对于风险资产的配置，包括美股和加密货币来说会非常的少，即便他们手中有部分的加密货币，即便这部分都会用于灾后重建，第一，现在还没有到大量用钱的时候，第二，这部分的量很低，几乎不会对市场造成决定性的影响。

3.加州大火是否对于加密货币有直接的影响。

这个话题我想了很久要用什么方式来表达，我想用更委婉的叙述方式，毕竟这是一件悲惨的事情，从结果而论一定是一件坏事，即便是其中有部分的投资者因为大火而损失了私钥，导致了部分资产可能永久性的被锁定在链上，但这并不是一件好事，将这作为一件利好，是一件很丧失人性的事情。

再此我也建议大家将私钥更加妥善的管理，硬件的助记词设备可能会更加的受到欢迎，而且助记词最好别只有一份，放在不同的地方会更安全一些。

同时我也觉得 SAB121 尽快废除是件非常好的事情，这样很多投资者不论是不是传统的都可以将部分的闲置资金托管到银行，这样会更加的安全，虽然会更Web2一些。

这也是我多次声明的 #BTCFi 必然是嫁接传统市场和加密货币市场最有力的工具，将BTC的资产更加合理的通过合规券商和银行来实现风险规避。即便是私钥损毁，也不会影响在券商中储存的资产。

4.从数据来看加州大火对加密货币的影响。

首先是从 #BTC 和 #ETH 等主流币的成交量情况来看，不但没有因为火灾的原因增加，比如说更多的用户退出，甚至是因为宏观情况下跌都没有出现成交量的爆发，目前仍然是处于流动性较低的情况中，也就是比圣诞和元旦期间好点，但和之前相比还是较低的水平，所以并没有出现大量恐慌或者是离场的迹象。

每天的作业中我也贴出了 BTC 的换手率，也没有发现换手率大幅提升的迹象，就连交易所的存量都是在持续下跌的（昨天的推文中贴出了），这就说明没有明显的迹象导致火灾会使投资者释放手中的筹码。

而且从交易所的净流量数据中也能看到，从大火发生以后更多的BTC是转出了交易所，而不是转入交易所，所以大火对于 #BTC 的影响会更低。

5.从资金来看大火对加密货币的影响。

这次的大火在加州，如果真有影响肯定影响更多的是美国投资者，而美国投资者使用 USDC 会比 USDT 更加的广泛，通过 USDC 最近半年的市值可以看到，这半年中 USDC 的市值是保持持续增加的，这就代表了大量的美国用户进入到加密货币的市场中，而不是从加密货币的市场中离开。

所以综上所述，加州大火虽然比较惨烈，但实际上对于风险市场，尤其是加密货币市场的冲击并不算大，即便会有部分的撤出也会非常的有限，甚至未必是现在就会撤出。

愿世界和平，愿受灾居民早日恢复正常生活。

本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。