《24年1月专访Jeff:Hype未来会占全网90%交易量》
1、提问:你能讲讲 Hyperliquid 相关的情况吗?比如它是什么,有什么特点之类的呀?
Jeff:Hyperliquid 最初是由 Chameleon Trading 孵化的,不过现在它是一个独立的基金会了,致力于打造去中心化的交易平台,目标是像币安那样好用,但又是完全去中心化的。
我们做了很多工作来完善它,比如在用户注册登录方面,现在你去 Hyperliquid,输入邮箱就行,不用创建钱包那些,邮箱会帮你创建安全私钥,整个过程很便捷,甚至比中心化交易所还容易操作呢。而且在流动性方面,我们有社区拥有的 HLP(Hyperliquid Protocol),通过智能算法运作,已经取得了很不错的成绩,交易数十亿美元,提供深度且紧密的流动性,运行时长达到 100%,这是 Hyperliquid 比较独特的地方。
另外,我们在不断优化平台的界面、功能等,就是想把各方面都做好,打造成一个性能好、用户体验佳、去中心化的衍生品 DEX(去中心化交易所)。
2、提问:那为什么选择在 Arbitrum 上搭建 Hyperliquid 呀,是怎么交互的呢?
Jeff:其实有个常见的误解是认为 Hyperliquid 是 Arbitrum 的应用,不过因为大家和它交互时基本是通过 Arbitrum,资金也是从 Arbitrum 桥接过来,所以容易这么觉得。
构建一层网络(layer one)对打造好的衍生品 DEX 来说挺重要的,但一层网络存在先有鸡还是先有蛋的问题,也就是一开始没有原生有价值资产,所以得从别的链桥接过来。我们觉得 Arbitrum 有很多流动性,GMX 在吸引散户方面做得很好,已经有几十亿美元的资金在 Arbitrum 上了,所以我们就从这儿的用户入手,事实也证明这样做是对的,人们愿意用 Hyperliquid 并且会想办法来到 Arbitrum 进行操作。
而实际上 Hyperliquid 的主要操作是在它自己的 layer one 上运行的,只是用户操作时基本感觉不到,对用户来说体验很流畅,背后有验证者来验证 Hyperliquid layer one 上的交易等操作。
3、提问:Hyperliquid 的 layer one 只是专门给它自己用吗,后续有让其他交易平台使用的计划不?
Jeff:目前的重点确实是作为 Hyperliquid 专用的 layer one,我们整个团队在联合优化全栈,这对打造好的衍生品 DEX 很关键,像在基础设施、用户体验、流动性提供以及 layer one 本身这些方面都在持续投入精力去创新完善。
从长期来看,我们还在 layer one 的共识部分进行研究改进,期望能大幅提升性能,虽说这是个比较慢的过程。
至于以后让其他项目使用这个 layer one,目前不是我们着急要做的事儿,毕竟先把 Hyperliquid 自身打造好,让它的加密衍生品交易功能被大家广泛使用才是当下重点嘛。
4、提问:那你怎么看 dYdX 最近的一些做法呀,比如从 v3 到用 cosmos SDK 构建的 dYdX 链这些变化呢?
Jeff:我们之前也研究过类似的做法,最初的计划和 dYdX v3 或者像 Vertex 做的事挺相似的,也在 Arbitrum 测试网上做了实际测试和交易竞赛,发现是能用的,但存在两个问题。
一是没办法完全去中心化,始终会有操作订单簿的中心化成分;另一个就是性能方面也没法达到实际需要,毕竟所有交易匹配都得在二层网络(layer two)上进行,二层网络虽然便宜、相对较快,但还是不够理想,而且还会受共享资源使用情况影响,比如遇到需求暴增的时候,体验就不好了。
所以综合考虑后,我们决定自己构建 layer one,觉得从长期来看,这样做更安全、更能实现去中心化。
5、提问:最近 Hyperliquid 的关注度、交易量、用户量等都在增加,在运营或者规划方面你们做了什么改变呀?
Jeff:其实我们挺希望能清楚知道所有原因的,但也不敢说完全明白。我们团队不太擅长在社交媒体制造热度、给自己做品牌宣传,也不擅长拿着想法去找风投然后抬高估值来吸引关注。
我觉得现在大家开始更多使用 Hyperliquid,主要还是产品自身比较好,大家慢慢发现它确实是个很好的交易平台,然后口口相传,就出现了这种用户量自然增长的情况,就像是到了一个用户传播的爆发点吧,而且我们基本没花钱做推广营销之类的,也没有给做市商付费,也没外部投资者去推动这事,就是靠实实在在把产品做好,用户用着觉得好,就自发带动起来了。
6、提问:你们一直没融资,那对于融资是怎么看的呀,后续有融资计划不?
Jeff:很多团队融资是因为确实需要钱去做事情。但对我们来说,Hyperliquid 的目标不是单纯为了赚钱,我们更想把它打造成一个大家愿意用的服务,然后自然能产生价值,比如未来对持有相关代币的人来说有收益。
构建像 layer one、衍生品 DEX 这些都是长期项目,过程很艰难,需要反复迭代,不是那种轻松赚钱的事,所以如果不是真的需要钱,就先专注把产品做好呗。不过也不是说绝对不融资啦,融资如果能给协议带来有用的增值,比如在获取关注、得到外部验证、设定代币价格预期这些方面有帮助的话,那在合适的时候也是有意义的,只是目前还没走到那一步。
7、提问:现在 Hyperliquid 处于主网封闭 alpha 阶段,马上要进入 beta 阶段了,这两个阶段有啥区别呀,还有代币在平台上会起什么作用呢?
Jeff:最终是会有代币的,毕竟这个网络是权益证明的 layer one,需要代币来做委托质押,也用于去中心化治理等方面,不过目前代币还没具体的情况可以讲。
之前的封闭 alpha 阶段得用推荐码才能进入,主要是一小部分用户在测试,这个阶段和奖励相关的就是积分系统了,它和别的协议不太一样,我们不想让激励成为大家使用协议的主要原因,所以积分是不透明的,就是为了奖励那些正常使用平台的用户,避免大家为了刷奖励去 “钻空子”。到 beta 阶段的话,整体平台会进一步完善、向更多用户开放,功能也会更丰富、稳定一些,也是在不断朝着完全去中心化的方向推进吧。
8、提问:有人觉得积分系统可能会影响去中心化,也可能存在一些人想办法去逆向研究积分获取规则来 “薅羊毛”,你怎么看积分系统在生态里的作用呀?
Jeff:积分系统确实有它的利弊权衡。好处是能在透明度和奖励真实用户之间做个平衡,要是积分规则完全透明公开,那些专业 “刷分” 的机构就会进来,真正正常使用的普通用户基本就很难获得合理的奖励了,最后可能就是这些只为赚钱的大 “利益方” 拿到好处,他们其实根本不关心平台本身。
虽然牺牲了一定的透明度,但我们一直强调没有投资者、没有去激励特定的人来做什么,用户也不是傻的,他们能感受到平台的价值,从长远来看,只要对用户和平台好,我觉得就是值得的,希望之后大家回过头看能认可这是个正确的选择吧。
9、提问:那 Hyperliquid 上你最喜欢的功能是什么呀,有没有受到生态里其他项目或者人的启发来打造这些功能呢?
Jeff:我觉得 HLP 可能是 Hyperliquid 上最大的特色功能了,它和 Uniswap 类似,都是基于流动性池的概念,但 Uniswap 存在被 “薅羊毛”、不怎么赚钱的问题,HLP 就解决了这个情况,它通过持有一些衍生品头寸,利用高频交易的思路,在平均交易中能获得小利润,让流动性池可以盈利,也体现了加密领域社区拥有的理念,在传统比较被大玩家主导的限价订单簿交易场景里算是一种创新了。在用户界面(UI)方面,我们致力于打造专业交易者喜欢的功能,像现在有了缩放订单功能,还有像止盈止损相关的不同类型设置等,后续还会推出 TWAP 等功能,就是想把专业交易者需要的功能都慢慢做出来,不过因为 layer one 是去中心化的,实现起来确实有难度,但我们会尽力让它们都能落地可用。
10、提问:那 Hyperliquid 后续还会有哪些让人期待的新功能呀,像无许可市场这种会有吗?
Jeff:Hyperliquid 的目标就是要做到完全无许可的,不是说单独有个无许可市场这样的功能,它的预言机是内置在 layer one 里的,验证者会发布预言机价格,从长远来说,只要代码足够成熟能实现去中心化了,那就能达成无许可的目标了,不管是交易还是别的操作都可以无许可进行,甚至人们可以基于 Hyperliquid 去构建自己的 UI、交易终端之类的。
现在已经有像 LogX 这样的跨链聚合器、永续合约协议来和 Hyperliquid 做集成了,而且大部分流量都导向了 Hyperliquid,因为这儿有好的流动性和价格,我们也很乐意支持大家来做各种集成,丰富整个生态。
11、提问:那你对未来三年 DeFi 的发展有什么愿景呀,你觉得会在哪些方面发生变化呢?
Jeff:我挺有信心在未来三年,大部分订单簿交易量会转移到去中心化的场所,可能能达到 90% 呢。
我觉得一方面是因为去中心化本身就是一种更好的做事方式,就像人类社会发展的趋势也是从很分散到集中,现在又朝着更民主、去中心化的方向进步一样,加密领域的 DeFi 也是这样一个延伸。
现在大家不选择 DEX 很多时候就是因为它还不够好,只要我们把 DEX 打造得足够好,大家就会愿意选择更有自主性、独立性的去中心化交易方式。另外,从加密领域自身来讲,我觉得需要针对重要应用去构建专门的 layer one,要打造那种复杂、性能好、能在高负载下良好运行并且真正去中心化的协议,这样才能更好地取代中心化交易所,实现更大规模的发展。
12、提问:那你觉得随着 DEX 占比越来越大,中心化交易所会有什么动作呀,会更多参与到去中心化解决方案里来不?
Jeff:我猜测中心化交易所如果还没意识到的话,之后应该会看到去中心化的价值,然后转向一些混合式的解决方案吧。但问题是它们有庞大的现有业务要保护,所以其实不太愿意去冒那种虽然有好处但风险也大的险,比如要是让币安去选择有 20% 机会成为最大的 DEX,但要是没做好,可能就会失去币安的用户,甚至整个业务都受影响,估计币安内部没人会做这样的商业决策。
不过要是一直不改变,在这种行业发展趋势下,很可能就会被淘汰,就跟其他行业里大公司有时候难以快速创新转型是一个道理,当然也可能会通过收购一些 DEX 的代币之类的方式来参与到这个趋势里,不过具体怎样还挺难讲的。
13、提问:最后问一下,你自己都投资些什么呀,比如比特币、以太坊,还是别的什么呢?
Jeff:我其实在投资方面挺不擅长的,就拿风险投资来说,到目前为止累计回报率差不多是 -100% 了,反正投资不是我的强项啦,我还是更专注在交易以及打造 Hyperliquid 这些我熟悉的领域里做事。
***
本文原采访视频请访问,本文为大宇翻译
https://youtu.be/tHoQuJ4N7UI?si=Gf9N-xYc1apG_kPp
注册并体验hype,可使用我的优惠链接,邮箱注册秒登录
https://app.hyperliquid.xyz/join/DY
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。