作者:f(gautham)
编译:深潮TechFlow
Pudgy Penguins 在 Solana 上推出 $PENGU 代币,这不仅仅是因为“以太坊 (ETH) 的用户体验 (UX) 问题”
这实际上揭示了 ETH 文化中更深层次的结构性问题。
作为一名正在构建 Layer 2 (L2) 的开发者,我想分享一下为什么这件事如此重要……
ETH 生态系统的问题来自于其内部的自我破坏:
-
以太坊基金会 (Ethereum Foundation, EF) 的开发者逐渐转型为“顾问”,远离实际开发工作
-
EF 本身在中心化交易所 (CEX) 上抛售代币,却忽视了 DeFi 的去中心化理念
-
Vitalik 曾形容 DeFi 是“自噬蛇 (ouroboros)”,暗指其自我循环却缺乏创新
-
结果,散户逐渐离开了 ETH 生态
而接下来,开发者也开始离开这个生态系统。
这里是 @CryptoGarga (BAYC 创始人) 的一个重要观点:
在 Solana 上推出项目:你会受到生态系统领导者的欢迎和支持
在 ETH 上推出项目:你可能会被播客主持人攻击,这些人曾花费多年时间指责 NFT 是证券,同时却在“对齐 (alignment)”分配中获取自己的利益
(不过,坦白说,Bankless 的态度还算温和一些)
所谓“ETH 有用户体验问题”的说法,其实只是掩盖问题的借口。
想想看,你可能经历过:
-
为失败的 NFT 铸造支付了 $500
-
为一个 ENS 名字支付了 $1000 的 Gas 费
-
为了获得空投,不得不跨越 5 条链进行操作 但你依然每天使用:
-
Gnosis Safe:尽管它的用户界面极其复杂
-
Curve:界面设计仿佛停留在 1995 年
-
Pendle:需要专业知识才能上手
我们之所以坚持使用这些工具,是因为它们确实能带来实际价值。
Pudgy Penguins 选择 Solana 的真正原因是:
在 ETH 生态中:
-
只有内部人士能获取收益
-
充满“对齐”表演的形式主义
-
散户更多是作为退出流动性的工具
-
每年的 Devcon 会议更多关注基础设施,而不是产品创新
而在 Solana 生态中:
-
吸引了大量新鲜的散户用户群体
-
官方链会主动支持新项目的上线
-
Breakpoint 会议专注于产品展示和交流
-
提供了真正的开发者支持,帮助项目成长
在 @polynomialfi,我们选择在 ETH 上构建一个 Layer 2,因为我们相信 ETH 生态的潜力。
然而,如果这个生态系统继续:
-
维持高门槛的“把关”文化,排斥新进入者
-
让内部人士成为主要受益者
-
挫败散户的参与热情和希望
-
对开发者进行攻击和排挤
那么,这种潜力将毫无意义。
不妨来看看 ETH 和 Solana 两大生态系统的差异:
ETH:在讨论“你的基础设施是否足够去中心化?”
Solana:更多是在社交媒体上分享新产品的上线动态
一个生态在谈论如何构建,另一个生态则在实际支持开发者和产品落地。
下次如果有人说“某个生态输给另一个生态是因为用户体验 (UX) 的问题”,试着问他们几个问题:
-
在项目上线之前,谁获得了代币分配?
-
这些代币最终被抛售到了哪里?
-
在这个生态系统中,散户还有获利的机会吗?
-
开发者是否感到受到了欢迎和支持?
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。