预言机（Oracle）赛道格局已定了吗？还会不会有显著的增长和变化？

这取决于我们选择TVS（Total Value Secured) 还是TTV(Total Transaction Value )作为预言机（Oracle）项目的主要估值指标。

TVS（预言机保护资产总规模）是衡量预言机项目的黄金指标，与TVL指标同时诞生在DeFi Summer期间，它可以很好地反映预言机的采用度、市场份额和商誉。

TTV（预言机服务交易总值）是Blockworks提出的衡量预言机的新指标，它可以很好地反映预言机的喂价数据的质量和服务货币化的潜在能力。

以TVS作为观察指标，Top5的预言机项目是ChainLink、Wink（波场生态御用）、Chronicle（MakerDAO御用）、Pyth、Redstone。

以TTV作为观察指标，Top5的预言机项目却是Pyth、TWAP（Uniswap御用）、Stork、ChainLink、Edge（Jupiter御用）。

将TVS的Top5与TTV的Top5两相对比，我们可以发掘一些深层信息：

1. ChainLink与Pyth目前属于预言机市场的第一梯队，其余预言机一般依托于母生态或者母协议发展。但Pyth在PerpDEX、新L1/L2、LST等新赛道的采用度增长迅猛，已在TTV指标维度上逆袭ChainLink。

2. TTV Top5中的新贵Stork、Edge跟Pyth一样，增长来自于PerpDEX的高频需求。Pyth和Edge还受益于MeMe币超级周期给Solana带来的TX的爆发式增长。此外，Pyth在Sui生态的积极扩张策略，也帮助它进一步稳固在TTV指标维度上的领先位置。

3. 受惠于美国大选而大规模出圈的预测市场Polymarket 的御用预言机UMA，没有能够入围TVS的Top5与TTV的Top5。

从传统的产品指标（如活跃用户数、留存、产品曝光度等）来看，Polymarket无疑是史上最成功的Dapp之一，但从Web3 Native的指标（区块空间消耗规模、预言机TTV）来看，Polymarket与http://Pump.fun相比逊色非常多。

插播一句，Polymarket与http://Pump.fun的特性差异，恰好折射出以太坊和Solana两大可编程金融基础设施的大规模采用路径的差异。

4.UMA，以及与其几乎同时推出抗OEV（预言机可提取价值）新范式的API3，两者却都没有能够入围TVS的Top5与TTV的Top5。本周期，新叙事、新范式对业务增长的正面影响下降，不如扎实做好喂价产品和PerpDEX、新L1/L2等新市场的开拓。

所以，预言机赛道本没有像很多人以为的那样已经进入“沉默”的成熟期，这里依然有着激烈的竞争和格局的嬗变。

况且，作为可以从链上-链下世界的中间层，预言机的商业模式是最健康的抽税型商业模式，可以从每笔由它服务的TX上提取一笔小额价值。这与CEX、DEX、L1、L2等的商业模式相同。

以上。

@PythNetwork_CN

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。