COCOS
等级：C+ 得分：62.3 分
风险：高
热度：高
总发行量：1000亿
评估日期：2018 年 6 月 5 日
评级从高到低为：A+ → A → A- → B+ → B → B- → C+ → C → C- → D
评级越低，风险越大，请看官们注意风险。
项目优势
1、COCOS在游戏引擎技术的积累和行业积累深厚，有110万开发者社区，具有用户先发优势。
2、改进的DPOS共识算法，具有创新性。
项目不足
1、基于以太坊开发，鉴于之前以太猫拥堵事件，能否很好解决性能问题，有待时间验证。
2、项目存在各种风险，值得大家注意。
1 项目分析（权重20%，得72分）
简介：COCOS是一个用于在区块链生态上开发、管理和交易去中心化应用及应用内资产的平台。该平台包括支持多操作系统的应用开发框架，以及完全脚本化、组件化和数据驱动的应用开发工具，能够支持开发者进行面向区块链环境的去中心化应用、混合架构应用的编程、调试与发布。同时，平台整合了包括基于区块链的分布式账户系统、钱包和数字资产交易系统，可以实现应用内资产的脱链永久保存及跨应用使用。
必要性
项目定位是区块链游戏，在不同类别的去中心化应用中，游戏是制作模式最成熟、商业化程度最高、开发者和用户基础最深的场景之一。将解决传统游戏行业中以下痛点：
1、传统游戏中，货币仅能在游戏自身内部流通和使用，导致货币没有真正的内在价值。
2、游戏开发商和运营商控制游戏核心数据，导致游戏可玩性、公平性以及持续运营能力受到影响。
3、传统游戏无法像区块链游戏，提供一个统一货币结算、真实有效及低成本推广的共赢生态社区，这一定程度上制约了整个游戏生态的运作效率。
从利用区块链要解决传统游戏的问题来看，项目必要性没有问题。
战略定位
COCOS项目愿景是让数字世界的内容资产化，内容生产者可以与内容消费者建立一致的价值体系。COCOS-BCX将打造一个完整的多平台游戏运行环境，极大程度地为游戏开发者提供开发便利性和完善性。
参考连接：
项目白皮书
http://cocosbcx.io/static/white_paper.pdf
2 团队分析（权重30%，得60分）
技术团队
官网和白皮书没有披露项目团队具体信息，只是在白皮书里提及一些人员名单。
陈昊芝：项目创始人，触控科技总经理，触控科技是COCOS 引擎官方团队雅基软件的天使投资方。
尹建辉：INB资本合伙人、COCOS-BCX技术顾问。
王哲：COCOS引擎创始人，一个从程序员走向 CEO 的成功创业者，技术的狂热专研者。
笔者查看领英，没有获得相关人员详细的信息。
投资团队
官网和白皮书没有披露投资方信息，从非官方新闻上看到，项目获得了硬币资本、哈希资本、OK资本投资。众所周知，硬币资本背后有具有强大粉丝的李笑来和老猫站台，使得项目具有一定的"明星效应"。
3 市场分析（权重15%，得62分）
代币分配
项目方共发行1000亿枚COCOS，份额分配：项目预留45%，团队激励20%，生态推广15%，生态参与者激励8%，5%机构捐助者T1，5%机构捐助者T2，行业核心顾问2%。
上线交易所
目前项目还未上线交易所。
参考链接：
http://cocosbcx.io/
4 项目进度（权重15%，得52分）
1、COCOS项目进程
白皮书中提及的项目路线图如下：
据白皮书介绍，项目已经实现前三个阶段的功能，这三个阶段的功能也是目前区块链游戏领域已经落地的，但不足之处在于详细的项目路线图没有给出。
2、Github代码分析
笔者查看项目在Github上代码情况，发现目前没有代码，对此，我们将随时关注项目代码情况。
5 社区治理（权重20%，得64分）
通过官网可以发现，国内社区主要有：COCOS中文社区、COCOS英文社区、微信公众号、微博。国际社区有Twitter、Facebook、Medium、Reddit、Github等。
1、Twitter
（来自Twitter，2018年6月5日）
项目Twitter开通于2017年8月份，目前只有推文1条，关注者仅有45人。
2、Facebook
（来自Facebook，2018年6月5日）
Facebook只是简单开通了，暂无任何数据。
3、Medium
（来自Medium，2018年6月5日）
目前没有任何发文，只是简单开通了而已。
4、COCOS中文社区
笔者观察发现，COCOS中文社区用户活跃度很高，社区用户量庞大。COCOS-BCX项目可以借助其社区快速建立粉丝活跃度。
可以看出，项目在官网列出的社区都是简单开通，没有活跃度，主要还是借助COCOS的社交媒体进行宣传。
参考连接：
https://twitter.com/cocosbcx
https://www.facebook.com/cocosbcx
https://medium.com/@CocosBCX
http://forum.cocos.com/
6 独立维度
风险评估
1、项目临时修改上市锁仓规则，赤裸裸的割私募轮韭菜
众所周知，COCOS项目由李笑来的硬币资本操盘，最初承诺基石和私募锁定期一致，现在私募都快结束，临时修改规则，连私募都要成为庄家刀下鱼肉，这样的项目你还敢投吗？
2、开发具有一定难度，竞争者众多
游戏逻辑完整上链需要能够支持大型合约，在现有区块链技术的设计下，无法被块容纳的合约是永远无法运行并得出结果的，COCOS-BCX能否对这些问题进行解决落地，还需要时间去验证。另外，目前区块链游戏项目太多，其中Loom已经有实际的应用落地，而且项目得到了V神的认可。
3、团队不透明，官网只存在一纸白皮书
官网上没有具体的团队成员的介绍，白皮书也是简简单单提及了人名，官网更多的是张贴一些媒体报道。
4、缺乏项目具体发展路线
官网上没有披露项目具体发展路线和时间节点，只是在白皮书里简单提及区块链游戏发展的四个阶段，我们无法得知项目的具体进度。
5、Github上没有公布代码
目前GitHub上没有任何代码提交，加之团队成员信息不透明，很容易让人定性为“空气项目”，随便拉个所谓的大佬站台，就出来忽悠，大家要提高警惕了。
综上，我们给项目的风险评定为高。
热度评估
项目自推出以来，由于COCOS本身强大的社群以及硬币资本投资，有关项目的新闻报道一直出现，通过COCOS社区积分可获得相应COCOS代币，激发了大部分社区贡献者的兴趣。
因此，我们给项目的热度评定为高。
7 点评与建议
COCOS是国内最大游戏引擎平台，依托这样的背景进入区块链游戏领域，本来值得大家看好。但现在投资方临时修改锁仓这样的举动，想必私募方一定很愤怒，这样明目张胆割韭菜的做法根本没有务实做项目的意思，项目存在种种风险问题，值得投资者三思。
区块链游戏还处于初期发展阶段，技术上还有很多不完善，离真正的落地应用还有很长的路要走。COCOS最终要实现在自己链上运行，还需要时间的检验。
金属质感分割线
评级等级的符号与定义：
注：每个分数区间含小不含大。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
